Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А63-19551/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19551/2019
г. Ставрополь
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго», г. Черкесск

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору 12/17/ЭСО от 12.12.2017 за период июнь 2019 в размере 797 518, 01 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа услуг за июнь 2019 за период просрочки с 21.07.2019 по 26.09.2019 в размере 29 201, 43 руб.; неустойки по день фактического исполнения обязательств по периоду июнь 2019, госпошлины,

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН <***>, г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Карачаево-Черкесскэнерго», г. Черкесск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору 12/17/ЭСО от 12.12.2017 за период июнь 2019 в размере 797 518, 01 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа услуг за июнь 2019 за период просрочки с 21.07.2019 по 26.09.2019 в размере 22 943,98 руб. (уточненные требования).

Определением суда от 12.05.2018 дело отложено в судебное разбирательство на 13.07.2020.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

Судом установлено, что ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» изменило наименование на ПАО «Россети Северный Кавказ».

Суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) производит изменение наименования истца на ПАО «Россети Северный Кавказ».

Суд объявил в судебном заседании перерыв до 16.07.2020 11 час. 50 мин. для уточнения истцом исковых требований.

О дате и времени рассмотрения дела после перерыва в судебном заседании стороны извещены надлежащим образом, путем размещения информации на информационном стенде 1-го судебного состава на втором этаже арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

В 11час. 50 мин. 16.07.2020 судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении(уменьшении) исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору 12/17/ЭСО от 12.12.2017 за период июнь 2019 в размере 797 518, 01 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа услуг за июнь 2019 за период просрочки с 21.07.2019 по 26.09.2019 в размере 18 772, 35 руб., также неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 27.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 12.12.2017 ПАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнитель) и ООО «СК-Энергосбыт» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №12/17/ЭСО (далее – договор), согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей электрических сетей исполнителя. Исполнитель обязался передавать электрическую энергию потребителям заказчика в согласованных объемах, но не более величины максимальной мощности, а заказчик оплачивать услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Количество передачи электрической энергии и мощности, подлежащее передаче заказчику по сетям исполнителя за соответствующий календарный месяц определяется сторонами в приложении 1 к договору.

На основании пункта 5.11 договора заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии в следующем порядке: - 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата вносится до 12-го числа этого месяца; - 40 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца; - окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом платежей, произведенных заказчиком за расчетный месяц.

Во исполнение обязательств по договору исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии заказчику в июне 2019 года на сумму 797 518, 01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом об оказании услуг, интегральным актом первичного учета, счетом на оплату и счетом-фактурой за спорный период, которые ответчиком не были оплачены.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.07.2019 № 1891 с требованием оплатить задолженность.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за оказанные в июне 2019 года услуги по передаче электрической энергии подтвержден имеющимися в деле документами (договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 12.12.2017 № 12/17/ЭСО, акт об оказании услуг от 30.06.2019, интегральный акт первичного учета за июнь 2019 года, счет на оплату от 30.06.2019, счет-фактура от 30.06.2019).

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 797 518, 01 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты указанной задолженности не представил, факт оказания услуг, объем ресурса не оспорил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за июнь 2019 года в размере 797 518, 01 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными Постановлением Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

В случае несвоевременной и (или) не полной оплаты заказчиком, оказанных исполнителем услуг по передаче электрической энергии, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной заказчиком в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 7.2).

Установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка является законной.

В силу части 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции данного Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Согласно части 2 статьи 9 Закона № 307-ФЗ абз. четвертый подп. «а» п. 3 ст. 3 Закона № 307-ФЗ, вступает в силу с 1 января 2016 года.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки)на день рассмотрения дела (4.5%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Указанный расчет не противоречит условиям договора. Размер неустойки за период просрочки с 21.07.2019 по 26.09.2019 составил 18 772, 35 руб.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, требование о взыскании 18 772, 35 руб. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 797 518, 01 руб. за последующий период, начиная с 27.09.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из размера штрафной санкции 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ключевой ставки) в день.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность в размере 797 518, 01 руб., неустойку(пени) в размере 18 772, 35 руб. за период с 21.07.2019 по 26.09.2019; пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за июнь 2019 года за последующий период с 27.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 288 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Выдать акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***> справку на возврат госпошлины в сумме 246 руб. (платежное поручение № 56251 от 11.10.2019).

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских