Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А56-84400/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84400/2022
10 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» ИНН <***>

ответчик: акционерное общество «ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», ИНН <***>

о взыскании задолженности по договорам займа

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 22.04.2022

- от ответчика: ФИО3 (генеральный директор), решение от 12.11.2018 № 3.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по договору займа № 33 от 26.11.2018 в сумме 120 600 564,38 рублей, процентов за пользование займом в сумме 104 361 917,21 рублей, договорной неустойки, начисленной на сумму займа и процентов по состоянию на 16.06.2022 в сумме 30 400 253,04 рублей, а также с 17.06.2022 неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму долга и процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании 09.11.2022 истец поддержал заявленные требования, ответчик признал требования в полном объеме.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «НГТИИ» (Заимодавец) и АО «ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (Заемщик) заключен договор займа № 33 от 26.11.2018 (далее -Договор), согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежныесредства в размере 314 000 000 рублей,а заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа иуплатить проценты за пользование займом на условиях, установленныхДоговором.

В силу п. 1.2 Договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 7,6% годовых с даты, следующей за днем перечисления Заемщику суммы займа до дня (включительно) ее возврата Заемщику.

Согласно п.1.5 Договора срок возврата Суммы займа и уплаты процентов устанавливается до 25.11.2019.

Дополнительным соглашением № 1 от 11.01.2019 к Договору стороны пришли к соглашению, что Заимодавец дополнительно предоставляет Заемщику займ в размере 347 590 000 руб. в порядке, установленном данным дополнительным соглашением.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.03.2019 к Договору в связи с частичным возвратом Заемщиком суммы займа простыми векселями ПАО «Банк «Санкт-Петербург» Стороны прекратили обязательства Заемщика перед Заимодавцем на сумму 26 000 000 руб.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.04.2019 к Договору в связи с частичным возвратом Заемщиком суммы займа простыми векселями ПАО «Сбербанк» Стороны прекратили обязательства Заемщика перед Заимодавцем на сумму 11 000 000 руб.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.04.2019 к Договору стороны пришли к соглашению, что Заимодавец дополнительно предоставляет Заемщику займ в размере 96 250 000 руб. и утвердили порядок предоставления займа (поэтапно до 24.05.2019).

Дополнительным соглашением № 4 от 27.05.2019 к Договору стороны пришли к соглашению, что Заимодавец дополнительно предоставляет Заемщику займ в размере 555 137558 руб. 82 копейки и утвердили порядок предоставления займа (поэтапно до 17.12.2019).

Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 4 от 27.04.2019 к Договору Договор дополнен пунктом 1.11, в соответствии с которым кредиторская задолженность Заемщика перед Заимодавцем (лимит задолженности) с итогом произведенных возвратов займа, не может превышать 800 000 000 руб. в пределах сроков возврата займа (п. 1.5 Договора).

При этом пункт 1.5 Договора изложен в новой редакции, согласно которой срок возврата Суммы займа и уплаты процентов устанавливается - 30.06.2020 года (п.4 ДС № 4).

Стороны предусмотрели, что обязательства Заемщика могут быть исполнены путем перечисления денежных средств либо путем зачета встречных однородных требований (п.3.3.Договора с учетом изменений пунктом 5 ДС № 4).

Дополнительным соглашением № 5 от 03.03.2020 к Договору Стороны пришли к соглашению, что Заимодавец дополнительно предоставляет Заемщику займ в размере 209 487 174 рубля и порядок предоставления займа.

Пункт 1.5 Договора изложен в новой редакции, согласно которой срок возврата Суммы займа и уплаты процентов устанавливается - 31.12.2020.

Дополнительным соглашением № 6 от 03.08.2020 к Договору Стороны пришли к соглашению, что Заимодавец дополнительно предоставляет Заемщику займ в размере 145 887 175 (Сто сорок пять миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч сто семьдесят пять) руб. 94 копейки.

Пункт 1.5 Договора изложен в новой редакции, согласно которой срок возврата Суммы займа и уплаты процентов устанавливается - 31.01.2022.

Общая сумма предоставляемого займа по Договору с учетом изменения дополнительными соглашениями к Договору составила 1 668 349 395,36 рублей.

На момент предъявления иска общая сумма задолженности составила 120 600 564,38 рублей.

Данная сумма задолженности подтверждена подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов за период 26.11.2018 -15.06.2022.

Поскольку требования претензии ООО «НГТИИ» в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Факт предоставления ответчику займа подтверждается представленными в дело документами.

Доказательств возврата суммы займа по договорам ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1.2 Договора Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в размере 7,6% годовых с даты, следующей за днем перечисления Заемщику суммы займа до дня (включительно) ее возврата Заемщику.

Сумма процентов за пользование займом за период 26.11.2018 -15.06.2022 по Договору составила 104 361 917,21 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки, начисленной на сумму займа и процентов по состоянию на 16.06.2022 в сумме 30 400 253,04 рублей, а также с 17.06.2022 неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму долга и процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.2.2 Договора в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату Суммы займа, а равно процентов за пользование, он обязуется оплатить неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной в срок денежной суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что заявленные требования признаны ответчиком в полном объеме, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО «ПЕТРОХОЛДИНГ-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазовые технологии и инженерные изыскания» ИНН <***>, 255 362 734,63 рубля, в том числе: основной долг по договору займа от 26.11.2018 № 33 в сумме 120 600 564,38 рублей, проценты за пользование займом в сумме 104 361 917,21 рублей, договорную неустойку, начисленную на сумму займа и процентов по состоянию на 16.06.2022 в сумме 30 400 253,04 рублей, а также неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму долга и процентов за пользование займом с 17.06.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.