Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А33-23567/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

22 октября 2024 года


Дело № А33-23567/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 08 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аструм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 21.06.2022, адрес: 662970, <...>)

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 27.08.1992, адрес: 662970, <...>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1 – представителя по доверенности от 20.12.2022,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО2 – представителя по доверенности от 01.04.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аструм» (далее – истец; ООО «Аструм») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» (далее – ответчик; МП «Горэлектросеть») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 171 605,37 руб.

Определением от 22.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 02.08.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика 131 098,64 руб. неосновательного обогащения, включенных в виде НДС в размере 20% в стоимость арендной платы.

Протокольным определением от 13.08.2024 судебное заседание отложено на 24.09.2024.

Истец заявлял ходатайство об участии в заседании посредством сервиса «Онлайн-заседания». Ходатайство истца об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания через Картотеку арбитражных дел удовлетворено судом. Истец к онлайн-заседанию подключился, но в связи с техническими неполадками звук отсутствовал.

От ответчика поступил расчет, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв, после окончания которого лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении протокола общего собрания собственников № 1 от 06.06.2022, который приобщен судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно приказу Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю от 18.12.2019 № 617-Л МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 18.12.2019 № 024-000617 сроком на 5 лет до 18.12.2024.

Между МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» (управляющей организацией) и собственниками помещений в многоквартирном доме № 48 пр-кт ФИО9, г. Железногорск на основании решения общего собрания от 10.07.2020 собственников помещений указанного многоквартирного дома, заключен договор от 01.08.2020, в соответствии с пунктом 1.1 которого собственники поручают и оплачивают, а управляющая организация по заданию собственников помещений принимает на себя управление многоквартирным домом, то есть в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, обеспечить постоянную готовность инженерных систем и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, и других услуг, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Целью управления многоквартирным домом является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества в МКД, а также обеспечение постоянной готовности инженерных систем (коммуникаций) и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных и иных услуг. Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений, расположенных в данном доме.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 28.09.2018 № 145 принято решение поручить управляющей организации МП ГЖКУ в интересах собственников помещений дома, от их имени заключить с ИП ФИО3 договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на условиях МП ГЖКУ. Установить размер ежемесячной платы за установку двух рекламных конструкций в размере 12 000 руб. без учета НДС. Использовать вырученные средства: 20%, - на возмещение расходов МП ГЖКУ, связанных с заключением, исполнением договора с операторами связи, 80% - на содержание и ремонт общего имущества, вид и стоимость которого определяется по согласованию с советом дома.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.10.2020 № 282 принято решение предоставлять в пользование третьим лицам на возмездной основе общее имущество дома, а именно фасады, крышу для размещения рекламных конструкций, наружных воздухоотводов. Предоставлять на возмездной основе общее имущество дома любым операторам связи для размещения их оборудования и сетей для предоставления услуг связи, радио, ТВ. Предоставлять на возмездной основе помещение бывшей лифтерной и другое общедомовое имущество. Поручить управляющей организации МП «Горэлектросеть», которую собственники выбрали на голосовании (протокол от 10.07.2020) заключить с третьими лицами (арендаторами) в интересах собственников помещений дома, и от их имени соответствующие договоры на предоставление в пользование общего имущества дома. Размер ежемесячной платы за использование общего имущества дома (цену договоров) и другие условия таких договоров установить по предложению председателя совета дома. В договоре согласовать порядок оплаты за коммунальные ресурсы (холодная вода, горячая вода, водоотведение, электроэнергия), потребляемые третьими лицами в арендованных общедомовых помещениях. Средства, поступившие на счет управляющей организации от использования общего имущества, распределяются 20%, - на возмещение расходов МП «Горэлектросеть», связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества, вид и стоимость которого определяется по согласованию с советом дома. Поручить управляющей организации МП «Горэлектросеть» представлять интересы собственников помещений в органах власти, в организациях с правом подписания претензионных писем; в судах общей юрисдикции, арбитражных судах всех инстанций с правом подписи искового заявления, в том числе о взыскании неосновательного обогащения полученного от незаконного использования имущества собственников третьими лицами, предъявления искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения, предъявления исполнительного документа к взысканию.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 30.12.2020 определен размер ежемесячной платы за использование общего имущества дома. «Мама роза» определить плату 10 000 руб. за каждую рекламную конструкцию, всего 20 000 руб. в месяц. За использование части стены МКД № 48 под установку вытяжки ИП ФИО4 «Любимая пекарня» определить плату 5 000 руб. в месяц. За аренду помещения бывшей лифтерной площадью 9.2 м2 ИП ФИО5 «Бородатый бариста» определить плату 7 000 руб. в месяц. За использование общего имущества для размещения оборудования интернет-провайдерами определить плату 6 000 руб. в месяц с каждого провайдера. За размещение рекламных конструкций на фасаде МКД № 48 около входных дверей в подъезды определить плату в зависимости от площади размещенной конструкции: за конструкцию площадью до 0,5 м2 плата 1 000 руб., за конструкцию площадью от 0,5-1,0 м2 плата 2 000 руб., за рекламную конструкцию площадью более 1 м2 плата 2 500 руб. в месяц за каждую конструкцию.

Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр. ФИО9 от 06.06.2022 определен размер ежемесячной платы за использование общего имущества дома: за использование торцевых стан МКД № 48 для размещения рекламных конструкций ИП ФИО3 и ООО «Орион телеком», а также для других индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в размере 18 000 руб. за каждую стену, если одно лицо будет арендовать две стены одновременно, то плата составить 25 000 руб. в месяц за аренду двух торцевых стен.

Согласно приказу Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю от 19.07.2022 № 732-Л ООО «Аструм» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами сроком на 5 лет до 19.07.2027.

Приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю от 05.08.2022 № 10-ПЛ прекращено действие лицензии от 18.12.2019 № 024-000617, выданной МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть».

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.09.2022 № 48 по пр. ФИО9 приняты решения расторгнуть, отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора управления многоквартирным домом № 48 по пр. ФИО9 г. Железногорска, заключенного с МП «Горэлектросеть». Выбрать способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Выбрать управляющей организацией домом № 48 по пр. ФИО9 г. Железногорск ООО «Аструм». Утвердить условия договора управления в предлагаемой редакции и заключить договор управления многоквартирным домом № 48 по пр. ФИО9 г. Железногорск с управляющей организацией ООО «Аструм».

Между ООО «Аструм» и собственниками помещений в многоквартирном доме № 48 ул. ФИО9 в г. Железногорске Красноярского края на основании решения общего собрания от 15.09.2022 собственников помещений указанного многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом от 19.09.2022 № 1, по условиям которого собственники поручают и оплачивают, а управляющая организация по заданию собственников помещений принимает на себя управление многоквартирным домом, то есть в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, обеспечить постоянную готовность инженерных систем и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, и других услуг, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Целью управления многоквартирным домом является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества в МКД, а также обеспечение постоянной готовности инженерных систем (коммуникаций) и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных и иных услуг. Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений, расположенных в данном доме.

Между МП «Горэлектросеть» и ООО «Аструм» заключено соглашение о передаче денежных средств от 10.11.2022, в соответствии с пунктом 1.1 которого МП «Горэлектросеть» передает денежные средства в размере 243 885,23 руб., поступившие от арендаторов и третьих лиц, разместивших оборудование на общедомовом имуществе МКД № 48 по пр. ФИО9 в городе Железногорске (далее - МКД), а ООО «Аструм» принимает, а именно:

ООО «Орион Телеком» - 34 634,71 руб.

ИП ФИО4 – 60 000 руб.

ИП ФИО6 – 111 999,99 руб.

ИП ФИО7 – 28 000 руб.

ООО «Мегафон» - 95 483,87 руб.

ООО «Максима+» - 36 000 руб.

ИП ФИО3 – 212 266,66 руб.

ООО «Эридан» - 36 000 руб.

Итого: 614 385,23 руб.

В пункте 1.1 соглашения указано, что сумма расхода составила 370 500 руб. за установку пластиковых окон в количестве 26 штук по договору №40-2022 от 05.05.2022 с ООО «МИРПЛАСТ».

Основания для передачи денежных средств является Приказ Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 04.10.2022 № 714-ДЛ «Об изменении сведений в перечне многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края» о заключении договора управления МКД с управляющей организацией ООО «Аструм», п. 10 ст. 162 ЖК РФ, заявление Совета МКД № 48 пр. ФИО9 в городе Железногорске.


В ответ на запрос № 2144 от 18.11.2022 письмом от 30.11.2022 № 88-57/984 МП «Горэлектросеть» направило председателю совета многоквартирного дома № 48 по пр. ФИО9 ФИО8 информацию по предъявленным и собранным денежным средствам за размещение оборудования на общедомовом имуществе МКД № 48 по пр. ФИО9 в городе Железногорск:

№ п/п

Наименование арендатора

Предъявлено

арендатору за

размещение

оборудования по

адресу пр. ФИО9,

48, всего с НДС, руб.

Госпошлина при

обращении в суд

(в составе гр.3)

В том числе НДС 20%,

руб. ((гр.3-

гр.4)/1,2*0,2)

Предъявлено

арендатору за

размещение

оборудования по

адресу

пр.ФИО9, 48,

без НДС, руб. (гр.3-

ПЭ.4-ПЭ.5)

Из предъявленной

суммы без НДС -

20%

вознаграждение УК,

руб. (гр.6*0,2)

Из предъявленной

суммы без НДС - 80%

собственность МКД,

руб. (гр.6*0,8)

Оплачена

арендатором

предъявленная сумма

без НДС в

собственность МКД,

руб.

1
2

3
4

5
6

7
8

9
1

ООО «Орион-Телеком»

85 161,29

0,00

14 193,55

70 967,74

14 193,55

56 774,19

34 634,71

2
ИП ФИО4

115 000,00

0,00

19 166,59

95 833,41

19 166,59

76 666,82

60 000,00

3
ИП ФИО6

175 000,00

0,00

29 166,75

145 833,25

29 166,75

116 666,50

111 999,99

4
ИП ФИО7

49 000,00

0,00

8 166,65

40 833,35

8 166,66

32 666,69

28 000,00

5
ООО «Мегафон»

179 070,97

0,00

29 845,16

149 225,81

29 845,16

119 380,65

95 483,87

6
ООО «Максима+»

56 160,00

2 160,00

9 000,00

45 000,00

9 000,00

36 000,00

36 000,00

7
ИП ФИО3

327 768,00

9 368,00

53 066,67

265 333,33

53 066,67

212 266,66

212 266,66

8
ООО «Эридан»

56 160,00

2 160,00

9 000,00

45 000,00

9 000,00

36 000,00

36 000,00


Итого предъявлено и получено

1 043 320,26

13 688,00

171 605,37

858 026,89

171 605,38

686 421,51

614 385,23

Председатель совета многоквартирного дома № 48 по пр. ФИО9 обратился к ответчику с претензией от 05.12.2022 с требованием вернуть денежные средства в размере 171 605,37 руб. новой управляющей организации ООО «Аструм», удержанные МП «Горэлектросеть» в виде 20% НДС с собранных денежных средств за использование общедомового имущества), указав, что указанные денежные средства не облагаются налогом на добавочную стоимость (письмо Минфина от 22.12.2020 № 03-03-07/112352).

В ответ на указанную претензию, ответчик сообщил в письме от 07.12.2022 № 88-14-1/1005, что МП «Горэлектросеть» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. Договоры об использовании общего имущества МКД, в том числе МКД №48 по пр. ФИО9, заключены с третьими лицами на условиях оплаты с учетом НДС. НДС с поступивших средств от третьих лиц за пользование общедомовым имуществом уплачивается МП «Горэлектросеть» в федеральный бюджет. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 22.12.2020 №03-03-07/112352 не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. МП «Горэлектросеть» в своей работе руководствуется нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Между МП «Горэлектросеть» и ООО «Аструм» также подписано соглашение о передаче денежных средств от 11.09.2023, в соответствии с пунктом 1.1 которого МП «Горэлектросеть» передает денежные средства в размере 61 037,55 руб., поступившие от арендаторов и третьих лиц, разместивших оборудование на общедомовом имуществе МКД № 48 по пр. ФИО9 в городе Железногорске (далее - МКД), а ООО «Аструм» принимает.

ИП ФИО4 – 16 666,67 руб.

ИП ФИО7 - 2333,34 руб.

ООО «Мегафон» - 23896,78 руб.

ПАО «Ростелеком» - 18140 руб. Итого: 61 037,55 руб.

Основания для передачи денежных средств является Приказ Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 04.10.2022 № 714-ДЛ «Об изменении сведений в перечне многоквартирных домов реестра лицензий Красноярского края» о заключении договора управления МКД с управляющей организацией ООО «Аструм», п. 10 ст. 162 ЖК РФ, заявление Совета МКД № 48 пр. ФИО9 в городе Железногорске, заявление ООО «Аструм».

Ссылаясь на необоснованное удержание ответчиком из полученных от арендаторов денежных средств 20 % НДС, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика 131 098,64 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения требований от 01.08.2024).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывал, что с 01.03.2020 по 05.08.2022 МП «Горэлектросеть» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами. 05.08.2022 года действие лицензии было прекращено. Многоквартирный дом № 48 по пр. ФИО9 в гор. Железногорске (далее - МКД №48) находился в управлении МП «Горэлектросеть» с 01.10.2020 до 01.11.2022.

Общим собранием собственников помещений МКД № 48 принято решение поручить МП «Горэлектросеть» заключать с третьими лицами (арендаторами) в интересах собственников помещений МКД, и от их имени соответствующие договоры на предоставление в пользование общего имущества дома, а также, представлять интересы собственников помещений в органах власти, в организациях с правом подписания претензионных писем; судах общей юрисдикции, арбитражных судах всех инстанций с правом подписи искового заявления, в том числе о взыскании неосновательного обогащения, полученного от незаконного использования имущества собственников третьими лицам, предъявления искового заявления, полного или частичного отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения, предъявления исполнительного документа к взысканию.

Средства, поступившие на счет управляющей компании от использования общего имущества распределяются 20% - на возмещение расходов МП «Горэлектросеть», связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества (протокол от 09.10.2020 № 282, вопрос № 2).

При этом ответчик указывал, что МП «Горэлектросеть» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость - 20%.

Договоры об использовании общего имущества МКД, в том числе МКД № 48 по пр. ФИО9, заключены с третьими лицами на условиях оплаты с учетом НДС. НДС с поступивших средств от третьих лиц за пользование общедомовым имуществом уплачивается МП «Горэлектросеть» в федеральный бюджет.

Ответчик считал утверждение истца о том, что МП «Горэлектросеть», удерживая НДС, получал дополнительный доход в размере 20%, не соответствующим действительности, поскольку НДС с поступивших средств от третьих лиц за пользование общедомовым имуществом уплачивался МП «Горэлектросеть» в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, ответчик считал незаконным требования истца, поскольку НДС уплачен в федеральный бюджет, денежные средства, собранные МП «Горэлектросеть» по договорам предоставления в пользование общего имущества третьим лицам, за вычетом НДС и вознаграждения управляющей организации МП «Горэлектросеть», в полном объеме переведены на счет вновь избранной управляющей организации ООО «Аструм».

В обоснование доводов, изложенных в отзыве, ответчиком в материалы дела представлены счет-фактуры за период с 2020 года по 2022 год, платежные поручения за период с 2020 по 2022 год об уплате НДС, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, книга продаж, заключенные МП «Горэлектросеть» договоры об использовании общего имущества многоквартирного дома № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.02.221 № 3-МКД-2021 с ИП ФИО4, от 27.06.2022 № Б/Н с ПАО «Мегафон», от 01.07.2022 № 10-МКД-2022 с ИП ФИО7, от 17.02.2021 № 7 с ООО «Орион телеком», от 01.02.2019 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 5901 с ФИО3, решения судов о взыскании задолженности, справку главного бухгалтера МП «Горэлектросеть», согласно которой налогоплательщиками НДС являются все организации и ИП, кроме перешедших на спецрежимы в соответствии со следующими статьями Налогового кодекса (п. п. 2, 3 ст. 346.11, п. 11 ст. 346.43 НК РФ), то есть, все организации, применяющие общую систему налогообложения (п. 1 ст. 143 НК РФ). Для общей системы налогообложения нет специальных условий. Организации и ИП применяют ее автоматически с момента создания (регистрации), если не заявят о переходе на специальный налоговый режим. МП «Горэлектросеть» применяет общую систему налогообложения, следовательно, является плательщиком налога на добавленную стоимость. На основании п. 3 ст. 164 НК РФ, МП «Горэлектросеть» применяет налоговую ставку 20%.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен контррасчет исковых требований, согласно которому остаток для перечисления ООО «Аструм» составляет 131 098,64 руб. В ходе рассмотрения дела истец согласился с представленным ответчиком контррасчетом, в связи с чем уменьшил размер исковых требований до 131 098,64 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами.

В соответствии частью 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. В силу части 3 указанной статьи способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в много-квартирном доме.

В части 2.3 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Согласно части 1.3 указанной статьи деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.

Согласно части 3 статьи 200 ЖК РФ лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, в силу статьи 200 ЖК РФ до момента исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий управляющая компания обязана исполнять обязательства по управлению многоквартирным домом и оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирным домом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, МП «Горэлектросеть» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <...>, - на основании договора управления многоквартирным домом от 01.08.2020. Приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю от 05.08.2022 № 10-ПЛ прекращено действие лицензии от 18.12.2019 № 024-000617, выданной МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть».

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 15.09.2022 № 48 по пр. ФИО9 приняты решения о расторжении договора управления многоквартирным домом № 48 по пр. ФИО9 г. Железногорска, заключенного с МП «Горэлектросеть», выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией - ООО «Аструм».

Согласно сведениям из реестра лицензий, размещенным на сайте ГИС ЖКХ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, исключен из реестра лицензий МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» с 05.08.2022, включен в реестр лицензий ООО «Аструм» с 01.11.2022.

Согласно части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В силу пунктом 3, 3.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отнесено принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), на представление документов на согласование переустройства и (или) перепланировки помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, на заключение соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и о лицах, уполномоченных на подписание указанных соглашений, а также о порядке получения денежных средств, предусмотренных указанными соглашениями на условиях, определенных решением общего собрания.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в период осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» протоколом общего собраний собственников помещений в многоквартирном доме от 09.10.2020 № 282 управляющей организации было поручено заключить с третьими лицами (арендаторами) в интересах собственников помещений дома, и от их имени соответствующие договоры на предоставление в пользование общего имущества дома. В протоколе указано, что размер ежемесячной платы за использование общего имущества дома (цену договоров) и другие условия таких договоров установить по предложению председателя совета дома.

Согласно протоколу от 09.10.2020 № 282 средства, поступившие на счет управляющей организации от использования общего имущества, распределяются 20%, - на возмещение расходов МП «Горэлектросеть», связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества, вид и стоимость которого определяется по согласованию с советом дома.

Во исполнение решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме МП «Горэлектросеть» заключены договоры об использовании общего имущества собственников, получены, а также взысканы в судебном порядке денежные средства за использование общего имущества многоквартирного дома, в подтверждение чего представлены соответствующие договоры, судебные акты о взыскании задолженности.

При этом ответчик указывал, что из полученных денежных средств ответчиком был удержано 20 % НДС, который уплачен в бюджет, 80 % из оставшейся суммы без учета НДС было указано в подписанном сторонами соглашении о перечислении денежных средств и перечислено ООО «Аструм».

В свою очередь, считая необоснованным удержание ответчиком суммы НДС из полученной платы использование общего имущества многоквартирного дома, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 131 098,64 руб.

При определении суммы неосновательного обогащения истец согласился с представленным ответчиком контррасчетом, сумму фактически полученных ответчиком средств от использования общего имущества не оспаривал. Истец считал, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников, прежней управляющей организацией подлежало возвратить 80 % от общей суммы полученных средств без вычета НДС.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Недоказанность одного из перечисленных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Так, по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в заявленном истцом размере, обогащение произошло за счет истца (истец выступает в интересах собственников), размер неосновательного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 указанной статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как было указано ранее, ответчик, не оспаривая порядок распределения средства, поступивших на счет управляющей компании от использования общего имущества распределяются: 20% - на возмещение расходов, связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества (протокол от 09.10.2020 № 282, вопрос № 2), указывал на то, что МП «Горэлектросеть» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость - 20%, в связи с чем договоры об использовании общего имущества МКД были заключены с третьими лицами на условиях оплаты с учетом НДС. НДС с поступивших средств от третьих лиц за пользование общедомовым имуществом уплачивается МП «Горэлектросеть» в федеральный бюджет.

В силу положений пункта 2 статьи 153 и подпункта 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации при совершении налогооблагаемых операций сумма НДС определяется исходя из всех поступлений налогоплательщику, связанных с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг). При этом на основании пункта 1 статьи 168 НК РФ сумма НДС, исчисленная по соответствующим операциям реализации товаров (работ, услуг), предъявляется продавцом к уплате покупателю.

Таким образом, по общему правилу, НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателей. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателями встречное предоставление за реализованные им товары (работ, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога.

Вместе с тем, как было указано ранее, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.10.2020 № 282 принято решение о предоставлении в пользование третьим лицам на возмездной основе общее имущество дома, а именно фасады, крышу для размещения рекламных конструкций, наружных воздухоотводов; о предоставлении на возмездной основе общего имущества дома любым операторам связи для размещения их оборудования и сетей для предоставления услуг связи, радио, ТВ, а также помещения бывшей лифтерной и другое общедомовое имущество. В связи с принятием указанного решения управляющей организации МП «Горэлектросеть» поручено заключить с третьими лицами (арендаторами) в интересах собственников помещений дома, и от их имени соответствующие договоры на предоставление в пользование общего имущества дома. Размер ежемесячной платы за использование общего имущества дома (цену договоров) и другие условия таких договоров установить по предложению председателя совета дома. В договоре согласовать порядок оплаты за коммунальные ресурсы (холодная вода, горячая вода, водоотведение, электроэнергия), потребляемые третьими лицами в арендованных общедомовых помещениях. Средства, поступившие на счет управляющей организации от использования общего имущества распределяются 20%, - на возмещение расходов МП «Горэлектросеть», связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества, вид и стоимость которого определяется по согласованию с советом дома.

На основании указанного протокола общего собрания ответчик заключал с третьими лицами договоры аренды общего имущества многоквартирного дома.

Так, между МП «Горэлектросеть» и ИП ФИО4 заключен договор об использовании общего имущества многоквартирного дома № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.02.221 № 3-МКД-2021, по условиям которого управляющая организация передает, а пользователь принимает во временное и возмездное пользование (далее тексту - «в пользование») часть общего имущества собственников помещений МКД № 48 по пр-кт. ФИО9: место на фасаде МКД для размещения наружного воздуховода вентиляции. Наружный воздуховод вентиляции проходит вертикально по фаса) со стороны дворовой территории, согласно проектной документации (пункт 1.1 договора). Ежемесячный размер платы по договору определен решением собственников МКД протоколом № 285 от 30.12.2020 и составляет: 5 000 руб., в том числе НДС (20%). Размер НДС рассчитывается по ставке установленной действующим законодательством за расчетный период. В указанную сумму включены расходы, связанные с осуществлением настоящего договора. Оплата коммунальных и прочих услуг, таких как возмещение расходов на техническое обслуживание, на страхование используемого имущества не входит в плату по договору и вносится отдельно на основании соответствующих договоров.

Между МП «Горэлектросеть» и МАО «Мегафон» заключен договор от 27.06.2022 № Б/Н, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику право ввода в здание волоконно-оптического кабеля связи (далее по тексту настоящего договора - кабель), и предоставляет в пользование места для размещения кабеля на чердачном помещении между 6 и 7 подъезда здания - и подвальном помещении в районе 4,6 подъезда, расположенного по адресу: <...>. План-Схема размещения кабеля указана в приложении № 1, являющимся неотьемлемой частью настоящего договора. Стоимость услуг по условиям настоящего договора составляет 6000 рублей в месяц, без учета НДС (пункт 3.1 договора).

Между МП «Горэлектросеть» и ИП ФИО7 заключен договор об использовании общего имущества многоквартирного дома № 48 по пр. ФИО9 от 01.07.2022 № 10-МКД-20М, по условиям которого управляющая организация передает, а пользователь принимает во временное и возмездное пользование (далее по тексту - «в пользование») часть общего имущества собственников помещений МКД № 48 по пр. ФИО9: место на фасаде МКД в районе первого подъезда со двора для установки вытяжки кафе «Денер». Ежемесячный размер платы по договору составляет: 3 500 руб., в том числе НДС (20%). Размер НДС рассчитывается по ставке установленной действующим законодательством за расчетный период. В указанную сумму включены расходы, связанные с осуществлением настоящего договора. Оплата коммунальных и прочих услуг, таких как возмещение расходов на техническое обслуживание, на страхование используемого имущества не входит в плату по Договору и вносится отдельно на основании соответствующих договоров.

Между ООО «Орион телеком» и МП «Горэлектросеть» заключен договор об использовании общего имущества многоквартирных домов для размещения и эксплуатации средств связи от 17.02.2021 № 7, по условиям которого управляющая организация передает, а пользователь принимает во временное и возмездное пользование часть общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, для размещения оборудования связи (распределительной кабельной сети) с целью предоставления услуг связи и телевещания собственникам помещений в МКД (пункт 1.1 договора). Размер ежемесячной платы по договору определяется с учетом используемых площадей и особенностей МКД. Стоимость услуг по договору в месяц указана в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора. Плата по настоящему договору облагается НДС по ставке, установленной действующим законодательством (пункт 3.1 договора).

Между МП «ГЖКУ» и ФИО3 заключен договора от 01.02.2019 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 5901, по условиям которого управляющая организация от имени собственников, обязуется за плату предоставить пользователю конструктивные элементы общего имущества МКД для установки и эксплуатации рекламной конструкции (далее «РК») на основании протокола № 145 общего собрания собственников помещений в МКД № 48 по пр. ФИО9 от 28.09.2018, а также договоров №№ 1,1 купли-продажи товара от 01.02.2019, (Приложения №№ 3,4), на условиях настоящего договора, с соблюдением требований законодательства о рекламе. Размер ежемесячной платы по договору составляет - 12 000 руб. без НДС, в соответствии с протоколом № 145 общего собрания от 28.09.2018, с НДС 20% - ежемесячный размер платы составит - 14 400 руб. Размер НДС (пункт 3.1 договора).

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2021 по делу № А33-25902/2021 с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск) взыскано 318 400 руб. задолженности по оплате за пользование общим имуществом МКД, а также 9 368 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2022 по делу № А33-5153/2022 исковые требования МП «Горэлектросеть» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ЭРИДАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия ЗАТО г. Железногорска Красноярского края «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 54 000 руб. неосновательного обогащения и 2 160 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. При рассмотрении указанного дела, судом было установлено, что в отсутствие между сторонами подписанного договора, с декабря 2013 года ответчик размещает на общем имуществе многоквартирного дома № 48 по пр. ФИО9 в городе Железногорске оборудование для предоставления услуг связи в рамках договора 27.12.2013 № 30/48/13 на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных с физическим лицом (абонентом). Истец направил в адрес ответчика для согласования и подписания договор об использовании общего имущества многоквартирных домов для размещения и эксплуатации средств связи в МКД (сопроводительное письмо от 07.05.2021 №88-29-1/539 с отметкой получения ответчиком).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2022 по делу № А33-26154/2021 с общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМА +» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 54 000 руб. неосновательного обогащения. При рассмотрении указанного дела, судом было установлено, что с октября 2018 года, в отсутствие между сторонами заключенного договора, ответчик размещает на общем имуществе многоквартирного дома №48 по пр. ФИО9 в городе Железногорске оборудование для предоставления услуг связи в рамках договора №28 от 05.10.2018 на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных с физическим лицом (абонентом).

При этом суд учитывает, что протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме установлен размер ежемесячной платы за использование общего имущества многоквартирного дома.

Как было указано ранее, протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.10.2020 № 282 установлен порядок распределения денежных средств, поступающих от использования общего имущества многоквартирного дома в следующем: соотношении 20% - на возмещение расходов МП «Горэлектросеть», связанных с заключением, исполнением договора с третьими лицами, 80% - на содержание и ремонт общего имущества, вид и стоимость которого определяется по согласованию с советом дома.

Из пояснений сторон, письменных материалов дела, представленного ответчиком контррасчета, который истцом не оспаривается, следует, что в спорный период от ИП ФИО3 было получено 160 000 руб., остаток к перечислению составил 21 333,34 руб.; от ИП ФИО4 получено 115 000 руб., остаток – 32 000 руб.; от ИП ФИО7 получено 45 500 руб., остаток – 8400 руб.; от ИП ФИО6 получено 168 000 руб., остаток - 22 400,01 руб.; от ООО «Орион-Телеком» получено 84 000 руб., остаток – 32 565,29 руб.; от ООО «Максима+» получено 54 000 руб., остаток – 7 2000 руб.; от ООО «Эридан» получено 54 000 руб., остаток – 72 000 руб.

Указанный расчет произведен с учетом утвержденного размера платы на основании решений общего собрания, остаток к перечислению определен с учетом установленного протоколом общего собрания от 09.10.2020 № 282 распределения средств и подписанного между сторонами соглашения о передаче денежных средств. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, от сдачи общего имущества МКД в аренду, ответчиком получены денежные средства в общем размере 812 000 руб. 80 % от указанной суммы составляет 650 000 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 48 по пр-кт ФИО9 от 09.10.2020 № 282 – 80 % от полученных управляющей компанией денежных средств подлежат распределению на содержание и ремонт общего имущества, суд приходит к выводу, что 650 000 руб. являются целевыми средствами собственников многоквартирного дома и не подлежат перераспределению в отсутствие соответствующего решения общего собрания.

То обстоятельство, что ответчик согласовал с третьими лицами условия договоров на использование общего имущества многоквартирного дома с выделением из утвержденного общим собранием собственников размера платы за использование общего имущества НДС, который уплатил в бюджет, является риском управляющей компании, которая была уполномочена действовать в интересах и от имени собственников. В соответствии с протоколом общего собрания от 09.10.2020 № 282 только 20 % от полученной стоимость могло быть израсходовано на возмещение расходов управляющей организации.

Кроме того, суд отмечает, что в ряде договоров ответчиком были согласованы условия об установлении цены договора с учетом НДС, установленного сверх платы за использование общего имущества многоквартирного дома, утвержденной общим собранием.

С учетом изложенного, суд считает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания суммы, превышающей 20 % от доходов, полученных управляющей организацией от сдачи общего имущества собственников спорно МКД в аренду.

Суд также учитывает, что денежные средства в размере 518 901,36 руб. были переданы истцу и зачтены истцом за установку пластиковых окон в соответствии с соглашением о передаче денежных средств от 10.11.2022, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере 131 098,64 руб. (650 000 руб. - 518 901,36 руб.).

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 4 933 руб.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30.03.2023 № 43 на сумму 6 148 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 933 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 215 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аструм» 131 098,64 руб. неосновательного обогащения, 4 933 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аструм» из федерального бюджета 1 215 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.Ю. Сергеева