Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-237198/2023Именем Российской Федерации г. Москва 19.02.2024 Дело № А40-237198/23-11-1747 Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024 Полный текст решения изготовлен 19.02.2024 Судья Дружинина В. Г. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 провел судебное заседание по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАРТНЁР" (620075, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 41, ОФИС 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2020, ИНН: <***>) К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (107031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) О взыскании 1 246 823,38 руб. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.12.2022, паспорт, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.08.2023, паспорт, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАРТНЁР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.23г. по 15.11.2023г. в размере 111 295 руб. 42 коп. Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований. Ответчик исковые требования не признал, заявил о снижении процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей Сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Как следует из материалов дела, 03 февраля 2023 года между ООО «СтройПартнёр» (Поставщик) и Акционерным обществом «ЦЕНТРОДОРСТРОЙ» (далее - АО «ЦДС», Покупатель) был заключен договор поставки № 99011-23 (далее договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить металлопрокат (далее - товар), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с согласованными сторонами условиями договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются Сторонами в Приложении № 1 к Договору (п. 5.1., 5.2 Договора). Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, факт поставки подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными представителями ответчика, чьи полномочия явствовали из обстановки и удостоверены печатью организации, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, возврат товара не производился, однако, в согласованный сторонами срок в нарушение требований ст.ст.307, 309 ГК РФ, оплата в полном объеме ответчиком не произведена. По состоянию на 11 октября 2023 года задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 1 150 947 руб. 24.08.2023г. Ответчику была направлена претензия № 1033 от 21.08.2023г. (вручена адресату 30.08.2023). После подачи иска и принятия его к производству суда, Ответчик оплатил сумму основного долга в размере 1 150 947 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 14743 от 14.11.2023. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что в случае неоплаты продукции в установленный Договором срок Поставщик вправе начислить Покупателю проценты на сумму неоплаченных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.23г. по 15.11.2023г. в размере 111 295 руб. 42 коп. Размер процентов судом проверен, установлено, что он выполнен верно. Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. При этом суд учитывает, что в соответствии с п.8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с тем, что задолженность Ответчиком была погашена после обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПАРТНЁР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2020, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 295,42 руб. (Сто одиннадцать тысяч двести девяносто пять рублей 42 копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 25 468 руб. (Двадцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: В.Г.Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙПАРТНЁР" (ИНН: 6670491468) (подробнее)Ответчики:АО "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (ИНН: 7702059544) (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |