Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А79-1076/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-1076/2022 г. Чебоксары 07 апреля 2022 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (428018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" (428037, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-д. Монтажный, д. 23, помещ. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 67 547 рублей 64 копеек с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее – истец, Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" (далее – ответчик, общество) о взыскании 67 547 рублей 64 копеек ущерба, причиненного выплатой излишних сумм страховой пенсии за период с апреля 2019 года по январь 2021 года. Иск основан на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). Определением от 09.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечеа ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1). Копии данного определения были высланы лицам, участвующим в деле, и получены ими. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Ответчик представил отзыв на иск, в котором в удовлетворении иска просил отказать, указав на то, что обществом своевременно были представлены сведения по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года в том числе в отношении ФИО1 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 03.06.2005, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество состояло на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление по г. Чебоксары) в качестве страхователя. Согласно решению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление по г. Новочебоксарск) от 20.10.2010 ФИО1 назначена пенсия по старости. Управление по г. Новочебоксарск приняло решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 13.06.2019 № 190000044256/В/М о выплате ФИО1 с 01.04.2019 страховой пенсии по старости с учетом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. 12.12.2019 Управлением по г. Новочебоксарск вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) № 190000123955/В/М о выплате ФИО1 с 01.01.2020 страховой пенсии по старости с учетом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. 21.07.2020 Управлением по г. Новочебоксарск принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии № 200000059289/В/М о выплате ФИО1 с 01.08.2020 страховой пенсии по старости с учетом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Управлением по г. Новочебоксарск ФИО1 была произведена выплата страховой пенсии за период с апреля 2019 года по январь 2021 года с учетом перерасчета. 26.12.2020 общество представило в Управление по г. Чебоксары сведения по форме СЗВ-М за апрель 2019 года по типу формы "дополняющая" с указанием сведений о ФИО1 Полагая, что непредставление обществом в установленный срок сведений по форме СЗВ-М за апрель 2019 года в отношении ФИО1 повлекло излишнюю выплату страховой пенсии в размере 67 547 рублей 64 копеек за период с апреля 2019 года по январь 2021 года, государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее – Центр ПФР) принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от 04.02.2021 № 211 и составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от 04.02.2021 № 265. Центр ПФР направил ответчику претензию от 16.06.2021 № 10903-11/12930 с требованием о возврате 67 547 рублей 64 копеек. Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц Управление по г. Новочебоксарск, Управление по г. Чебоксары и Центр ПФР 30.09.2021 прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Отделения в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ). Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". На основании части 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ. В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия продолжает выплачиваться в повышенном размере. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" работодатель представляет ежемесячные сведения только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах им не представляются. Таким образом, отсутствие ежемесячных сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ. В связи с этим представление на данного пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет. В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, сведения по форме СЗВ-М за апрель 2019 года, которые содержали информацию о застрахованном лице ФИО1, обществом были представлены в Управление по г. Чебоксары 26.12.2020. Решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии № 190000044256/В/М о выплате указанному лицу страховой пенсии, исчисленной с учетом индексации, Управлением по г. Новочебоксарск принято 13.06.2019. На момент вынесения данного решения Управление по г. Новочебоксарск не располагало информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что повлекло необоснованную выплату пенсии в размере 67 547 рублей 64 копеек в результате неправомерной индексации и, соответственно, возникновение у истца убытков в указанном размере. Проверив расчет, подлежащего взысканию с общества ущерба, суд признает его верным. Довод ответчика о том, что представленные в установленные сроки сведения по форме СЗВ-М за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года содержали сведения о застрахованном лице ФИО1, судом не принимается, поскольку представление страхователем сведений о застрахованных лицах за последующие периоды в данном случае правового значения не имеет. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 67 547 рублей 64 копеек ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 2 702 рубля. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 702 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии 67 547 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 64 копейки ущерба. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канмаш ДСО" в доход федерального бюджета 2 702 (две тысячи семьсот два) рубля государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.И. Ильмент Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее)Ответчики:ООО ""Канмаш ДСО" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |