Решение от 22 июля 2018 г. по делу № А56-57349/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57349/2018
23 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Юнирент" (адрес: Россия 197374, <...>, лит. А, пом. 10-Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 21.05.2015);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (адрес: Россия 193230, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 114784710736327.03.2014)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.05.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юнирент" (далее – ООО "Юнирент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (далее – ООО "Автопартнер") о взыскании 816 633 руб. 88 коп. задолженности, 191 472 руб. 56 коп. компенсации по договору от 24.08.2017 № ДАО-17-52.

Ответчик на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮниРент» (Исполнитель) и ООО «Автопартнер» (Заказчик) заключен договор № ДАО-17-52 от 24 августа 2017 года по аренде и обслуживанию рабочей одежды (далее - договор), согласно которому ООО «ЮниРент» обязалось за плату предоставить ООО «Автопартнер» во временное пользование (аренду) рабочую одежду, в соответствии с согласованной Сторонами Спецификацией и оказывать услуги по ее обслуживанию.

Согласно п. 9.1 договора срок действия договора составляет 36 месяцев с даты первой поставки рабочей одежды Заказчику.

В соответствии с п. 4.4 договора ООО «Автопартнер» во временное пользование была передана рабочая одежда по Накладным на передачу ТМЦ во временное пользование № 6911 от 06.10.2017г., № 6914 от 06.10.2017г., № 6916 от 06.10.2017г., № 8337 от 31.10.2017г., № 8336 от 07.11.2017г., № 8479 от 28.11.2017г., № 667 от 30.01.2018г.

Согласно п.5.2 договора счета на оплату, акт выполненных работ (услуг), счет-фактура либо универсальный передаточный документ выставляются один раз в 4 недели (двадцать восемь календарных дней) - отчетный период. Счет, акт и счет-фактура либо универсальный передаточный документ доставляются Заказчику водителем-экспедитором, в случае необходимости документы отправляются по факсу, либо по электронной почте.

Заказчик обязуется подписать акт выполненных работ (услуг) либо универсальный передаточный документ за отчетный период в течение 5 (пять) рабочих дней с момента передачи Заказчику акта выполненных работ (услуг) либо универсального передаточного документа за отчетный период, либо в этот же срок предоставить письменный мотивированный отказ и согласовать сроки устранения замечаний (п. 5.3 договора).

По истечении 5 (пять) рабочих дней и при отсутствии письменного мотивированного отказа от приемки работ (услуг), работы считаются принятыми и подлежат оплате согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата по договору производится на расчетный счет Исполнителя в течение 10 (десять) календарных дней с даты выставления счета за отчетный период.

По правилам п. 8.5 договора Исполнитель вправе приостановить выполнение своих обязательств по Договору в случае нарушения Заказчиком срока и порядка оплаты по договору более чем на 10 (десять) календарных дней, до полного погашения Заказчиком задолженности по оплате. При этом арендная плата за пользование рабочей одеждой с учетом ее обслуживания начисляется и взыскивается за весь период ее нахождения в пользовании Заказчика.

Руководствуясь п. 8.5 договора, ООО "Юнирент" приостановило выполнение своих обязательств по договору до погашения Заказчиком задолженности по оплате, о чем уведомил ООО «Автопартнер» в претензии исх.№ П/106 от 06.03.2018г.

В соответствии с п. 8.8 договора Исполнитель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, если Заказчик нарушает срок и порядок оплаты по договору более чем на 20 (двадцать) календарных дней. В этом случае Договор считается расторгнутым с даты указанной Исполнителем в уведомлении.

Согласно п. 8.9 договора в случае расторжения договора по основаниям указанным в п.8.8, Исполнитель вправе по своему усмотрению потребовать, а Заказчик обязан в течение 3 (три) рабочих дней с момента расторжения договора или вернуть Исполнителю по передаточному Акту находящуюся у него в пользовании рабочую одежду в нормальном состоянии с учетом естественного износа или выкупить находящуюся у него в пользовании рабочую одежду. Также Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан уплатить компенсацию в размере арендной платы по Договору за последние 6 месяцев.

В связи с тем, что Заказчик нарушил срок и порядок платежа более чем на 20 (двадцать) календарных дней, Исполнитель в соответствии со ст. 328 ГК РФ и п. 8.8 договора, с 28.03.2018г. в одностороннем внесудебном порядке расторг договор № ДАО-17-52 от 24 августа 2017г., о чем письменно уведомил Заказчика в претензии за исх. №П/136 от 27.03.2018г., также в указанной претензии заявил об оплатите задолженности по договору за оказанные услуги, выкупе рабочей одежды, а также об уплатите компенсации.

Материалами дела подтверждается, что общая сумма задолженности ООО «Автопартнер» по договору № ДАО-17-52 от 24 августа 2017 года с учетом стоимости одежды, составляет 816 633,88 рублей

исходя из расчета: 127 017,28 - задолженность за оказанные услуги (по счетам: -№3685 от 28.12.2017г. на сумму 31 171,80 руб.; №355 от 25.01.2018г. на сумму 31 236,36 руб.; №565 от 08.02.2018г. на сумму 2 280,00 руб.; №759 от 22.02.2018г. на сумму 31 157,32 руб.; №1162 от 22.03.2018г. на сумму 31 171,80 руб.)

Согласно Акту передачи рабочей одежды № 20147 от 27.03.2018 года стоимость одежды составляет 689 616руб. 60 коп.

Таким образом, 127 017,28 + 689 616,60 = 816 633,88

Согласно расчету истца сумма компенсации, предусмотренной договором, составляет 191 472 руб. 56 коп.

Расчёт проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах с учётом положений ст.ст. 309, 310, 614, 781 Гражданского кодекса РФ, условий договора иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнирент» 816 633 руб. 88 коп. долга, 191 472 руб. 56 коп. компенсации, 23 081 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.