Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А66-6739/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6739/2017
г.Тверь
13 декабря 2017 года


(резолютивная часть решения принята 06 декабря 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя органа по контролю (надзора) ФИО2 (доверенность от 10.01.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредиторов: Муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» в лице конкурсного управляющего ФИО3, г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – МУП «Сахарово», кредитор) и общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее –ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013, далее – ООО «Успех», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2017 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-6739/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя на 23.06.2017.

Определением суда от 23.06.2017 (резолютивная часть) заявление кредиторов признано обоснованным, в отношении ООО «Успех» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО4 (член Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170023, <...>); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 06.12.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017.

До судебного заседания от ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство Арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация СРО «ЦААУ») поступила информация на арбитражного управляющего – ФИО4; от временного управляющего должника поступили материалы собрания кредиторов, отчет финансового состояния должника.

В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) не возражал по представлено кандидатуре арбитражного управляющего.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет взыскания дебиторской задолженности и реализации имущества должника (при его выявлении).

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 075 680 руб. 37 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол от 29.11.2017) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило Ассоциацию СРО «ЦААУ» в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО4

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности требования кредиторов о признании ООО «Успех» несостоятельным (банкротом). Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, что подтверждается выводами временного управляющего и корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциация СРО «ЦААУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом изложенного руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 06.06.2018 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16428, члена Ассоциации АУ СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (Адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 509)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 04 июня 2018 в 11:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (170024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2013) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная