Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А07-38562/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-38562/2022
г. Уфа
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023 года

Полный текст решения изготовлен 12.07.2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №2205 от 01.01.2021 в размере 26 047,18 руб., пени в размере 666,49 руб.


при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак обратилось в Арбитражный суд Республика Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №2205 от 01.01.2021 в размере 26 047,18 руб., пени в размере 666,49 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2023 суд определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства.

Определением суда от 16.02.2023 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 27.04.2023 (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Судом ходатайство приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № 493 от 01.03.2023г., Муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (ИНН <***>, ОГРН <***>) сменило наименование на Муниципальное унитарное предприятие "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Ответчик отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП "МРКВК" городского округа город Стерлитамак (истец, Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО УК «Наш дом» (ответчик, Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 2205 от 01 января 2021 года, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду потребляемую абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, согласно приложения №1.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее — холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод, использованных абонентом в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее — нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее — лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3 договора, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 2.

Местом исполнения обязательств по договору является точка присоединения сетей абонента к централизованным водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью (п. 4 договора).

Согласно п. 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Изменение тарифа организации водопроводно-канализационного хозяйства в период действия договора не влечет его изменение.

При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с п. 8 договора, Абоненту устанавливаются следующие ориентировочные объемы водопотребления и водоотведения (нормативной потребности) в куб.м на год на объекты:

Объем водопотребления, куб.м

Объем водоотведения, куб.м

Вода

Стоки

По прибору учета ХВ

По прибору учета ХВ+ГВ

с 01.01.21г. по 30.06.21г.

с 01.01.21г. по 30.06.21г.

тариф 15,91 руб+НДС

тариф 17,61 руб +НДС

По прибору учета ХВ

По прибору учета ХВ+ГВ

с 01.07.21г. по 31.12.21г.

с 01.07.21г. по 31.12.21г.

тариф 16,39 руб +НДС

тариф 18,14 руб +НДС

Согласно п. 10 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее — Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, — стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор был получен ответчиком (письмо исх. № 3163 от 14.12.2020г.), однако в адрес истца не был возвращен.

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации о 29.07.2013 № 644, Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, договор № 2005 от 01.01.2021г. между сторонами считается заключенным.

В подтверждение оказанных за период июль – сентябрь 2022 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 26 047 руб. 18 коп.: № 14595 от 31.07.2022 г. на сумму 8 403,35 руб., № 16785 от 31.08.2022 г. на сумму 9 204,11 руб., № 19001 от 30.09.2022 г. на сумму 8 439,72 руб., соответствующие счета-фактуры.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии (исх. № 3724 от 15.08.2022 г., № 4352 от 15.09.2022 г., № 4841 от 17.10.2022 г.) с требованием в пятидневный срок с даты получения претензии погасить сумму задолженности. Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № 493 от 01.03.2023г., Муниципальное унитарное предприятие "Межрайкоммунводоканал" городского округа город Стерлитамак (ИНН <***>, ОГРН <***>) сменило наименование на Муниципальное унитарное предприятие "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Как следует из пункта 31 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Судом установлено, что ответчик письмом исх. № 3163 от 14.12.2020г. вручил ответчику договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2205 от 01.01.2021г. для подписания.

Абзацем 2 статьи 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения N 644 предусмотрено, что если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проектов спорных договоров, он не представил подписанные договоры, либо предложения об изменении представленных проектов контракта в части, не противоречащей положениям Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правил N 644 и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), договор - контракт считается заключенным на условиях, содержащихся в нем и представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, из материалов дела следует, что договор между сторонами заключен в редакции истца.

Согласно статье 13 и статье 14 Закона N 416-ФЗ, договоры холодного водоснабжения и договоры водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения и типовым договором водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 (далее - Постановление N 645).

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), данные отношения должны рассматриваться как договорные. Поскольку ответчиком в указанный период была фактически принята предложенная истцом оферта в виде водоснабжения и водоотведения, суд, руководствуясь ст. 486, 539, 544 ГК РФ, приходит к выводу, что между сторонами в спорный период имели место фактические договорные отношения по поставке указанных ресурсов.

Исходя из общих положений ГК РФ, основанных на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие исполнения одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты).

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате принятых ресурсов и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг, что подтверждается актами об оказании услуг № 14595 от 31.07.2022 г. на сумму 8 403,35 руб., № 16785 от 31.08.2022 г. на сумму 9 204,11 руб., № 19001 от 30.09.2022 г. на сумму 8 439,72 руб., и выставленными счетами-фактурами № 18729 от 31.07.2022 г. на сумму 8 403,35 руб., № 21833 от 31.08.2022 г. на сумму 9 204,11 руб., № 24982 от 30.09.2022 г. на сумму 8 439,72 руб.

Расчет задолженности за водоснабжение, подлежащего оплате ответчиком, при содержании общего имущества в многоквартирных домах г. Стерлитамака за период июль – сентябрь 2022 года производился по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Расчет объема производился согласно подп. «а» п. 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124.

Расчет задолженности за водоотведение, подлежащего оплате ответчиком, при содержании общего имущества в многоквартирных домах за июль – сентябрь 2022 года, производился по формуле:

Vд= Vн одн

Vн одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Расчет объема водоотведения производился согласно подп. «в» п. 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124.

- Расчет объема водоснабжения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за июль 2022 года, расположенных в г. Стерлитамаке:

1) ул.Кочетова, д.21

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДПУ Vодпу =318 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр = 212,768 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 318 куб.м. - 212,768 куб.м. = 105,232 куб.м.

2) ул.Цюрупы, д.28

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДПУ Vодпу = 859 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр - 290,859 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 859 куб.м. - 578,631 куб.м. = 280,369 куб.м.

Итого: 105,232 куб.м. + 280,369 куб.м. = 385,601 куб.м.

- Расчет объема водоотведения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за июль 2022 года, расположенных в г. Стерлитамаке:

Нормативы потребления коммунальных ресурсов по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД предоставлены Истцу по каждому многоквартирному дому от ООО УК «Наш дом» согласно Приложения № 5 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.06.2017г № 89 «О внесении изменений в Постановление Госкомитета РБ по тарифам от 29.09.2016г № 120..» (норматив СОИ) в зависимости от степени благоустройства МКД, а также площадь МОП также предоставлена истцу от ООО УК «Наш дом» по каждому МКД.

1) ул.Цюрупы, д.28

Площадь МОП — 433,7000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ) = 433,7 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 15,52 куб.м.

2) ул.Кочетова, д.21

Площадь МОП — 618,0000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ) = 618 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 22,12 куб.м.

Итого: 15,52 куб.м + 22,12 куб.м. = 37,64 куб.м.

- Расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежащего оплате ответчиком за июль 2022 года производился по формуле:

S = V*T

где:

V - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате;

Т - тариф на водоснабжение или водоотведение, установленный Госкомитетом РБ по тарифам для истца на 2022 г.

37,64 куб.м. х 18,14 руб./куб.м. х 20 % НДС = 819,35 руб. (прием сточных вод по норме);

385,601 куб. х 16,39 руб./куб.м. х 20 % НДС = 7 584,00 руб. (водоснабжение)

Итого: 819,35 руб. + 7 584,00 руб. = 8 403,35 руб.

- Расчет объема водоснабжения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за август 2022 года, расположенных в г.Стерлитамаке:

1) ул.Кочетова, д.21

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДНУ Vодпу = 318 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр = 236,656 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 318 куб.м. - 236,656 куб.м. = 81,344 куб.м.

3) ул.Цюрупы, д.28

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДПУ Vодпу = 859 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр = 538,426 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 859 куб.м. - 538,426 куб.м. = 320,574 куб.м.

Итого: 81,344 куб.м. + 320,574 куб.м. = 401,918 куб.м.

- Расчет объема водоотведения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за август 2022 года, расположенных в г. Стерлитамаке:

Нормативы потребления коммунальных ресурсов по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД предоставлены Истцу по каждому многоквартирному дому от ООО УК «Наш дом» согласно Приложения № 5 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.06.2017г № 89 «О внесении изменений в Постановление Госкомитета РБ по тарифам от 29.09.2016г № 120..» (норматив СОИ) в зависимости от степени благоустройства МКД. а также площадь МОП также предоставлена истцу от ООО УК «Наш дом» по каждому МКД.

1) ул.Цюрупы, д.28

Площадь МОП — 433,7000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ) = 433,7 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 15,52 куб.м.

2) ул.Кочетова, д.21

Площадь МОП — 618,0000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ) = 618 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 22,12 куб.м.

Итого: 15,52 куб.м. + 22,12 куб.м. = 37,64 куб.м.

- Расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежащего оплате Ответчиком за август 2022 года производился по формуле:

S= V*T

где:

V - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате;

Т - тариф на водоснабжение или водоотведение, установленный Госкомитетом РБ по тарифам для Истца на 2022 г.

37,64 куб.м. х 19,26 руб./куб.м. х 20 % НДС = 869,94 руб. (прием сточных вод по норме);

401,918 куб. х 17,28 руб./куб.м. х 20 % НДС = 8 334,17 руб. (водоснабжение);

Итого: 869,94 руб. + 8 334,17 руб. = 9 204,11 руб.

- Расчет объема водоснабжения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за сентябрь 2022 года, расположенных в г.Стерлитамаке:

1) ул.Кочетова, д.21

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДПУ Vодпу =318 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр = 237,656 куб.м

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 318 куб.м - 237,656 куб.м = 80,344 куб.м

1) ул.Цюрупы, д.28

В связи с тем, что представители ООО УК «Наш дом» не предоставляют доступ к приборам учета, расчет был произведен по среднему.

Объем ком.ресурса, распред.по показаниям ОДПУ Vодпу = 359 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате собственниками квартир, согласно поквартирным реестрам и ведомостям начислений по данному МКД Vпотр = 574,289 куб.м.

Объем ком.ресурса, подлеж.оплате ООО УК «Наш дом» Vд = 859 куб.м. - 574,289 куб.м. = 284,711 куб.м.

Итого: 80,344 куб.м + 284,711 куб.м. = 365,055 куб.м.

- Расчет объема водоотведения, подлежащего оплате ООО УК «Наш дом» по МКД за сентябрь 2022 года, расположенных в г. Стерлитамаке:

Нормативы потребления коммунальных ресурсов по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД предоставлены Истцу по каждому многоквартирному дому от ООО УК «Наш дом» согласно Приложения № 5 Постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.06.2017г № 89 «О внесении изменений в Постановление Госкомитета РБ по тарифам от 29.09.2016г № 120..» (норматив СОИ) в зависимости от степени благоустройства МКД. а также площадь МОП также предоставлена истцу от ООО УК «Наш дом» по каждому МКД.

1) ул.Цюрупы, д.28

Площадь МОП — 433,7000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ)= 433,7 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 15,52 куб.м.

2) ул.Кочетова, д.21

Площадь МОП — 618,0000 кв.м.

Норматив СОИ — 0,0358 кум.м/кв.м.

Общий объем (СОИ)= 618 кв.м. х 0,0358 куб.м/кв.м. = 22,12 куб.м.

Итого: 15,52 куб.м. + 22,12 куб.м. = 37,64 куб.м.

- Расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение, подлежащего оплате Ответчиком за сентябрь 2022 года производился по формуле:

S= V*T

где:

V - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате;

Т - тариф на водоснабжение или водоотведение, установленный Госкомитетом РБ по тарифам для истца на 2022 г.

37,64 куб.м х 19,26 руб./куб.м. х 20 % НДС = 869,94 руб. (прием сточных вод по норме);

365,055 куб. х 17,28 руб./куб.м х 20 % НДС = 7 569,78 руб. (водоснабжение);

Итого: 869,94 руб. + 7 569,78 руб. = 8 439,72 руб.

Задолженность в сумме 26 047,18 рублей за июль – август 2022 года ответчиком не оплачена.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из других доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований. Признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, исключает необходимость их доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 26 047 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также заявил требование о взыскании пени за период с 14.09.2022г. по 10.11.2022г. в размере 666 руб. 49 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 79 договора № 2205 от 01.01.2021г., в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком расчет не неустойки оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно данной норме, уменьшение неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства является исключительным правом суда, но не его обязанностью. Суд принимает решение о снижении размера неустойки, исходя из всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и только по ходатайству ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в том числе исходя из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доводов о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не приведено.

Принимая во внимание, что при заключении договора сторонами был согласован размер неустойки, который и заявлен истцом к взысканию, учитывая отсутствие в материалах дела ходатайства о снижении неустойки и доказательств, должным образом свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, оснований для применения к спорным отношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакводоканал" городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 047 руб. 18 коп. долга, 666 руб. 49 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова