Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А27-24461/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-24461/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


18.09.2024                                                                                                                г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Селищевой В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагайцевой К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО1, город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, ходатайством Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2024 по делу №А27-24461/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> - введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – №13667465 от 14.02.2024, в газете «Коммерсантъ» - №30(7720) от 17.02.2024.

В суд от финансового управляющего поступили материалы отчёта с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве отложено до 10.09.2024 ввиду поступления от ФИО2 пояснений о том, что на поступившее  ходатайство должника о смене саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, он не возражает в связи с высокой загруженностью по ведению других процедур банкротства, а также намерением выхода из саморегулируемой организации, что суд расценил как отсутствие согласия управляющего на утверждение в следующей процедуре банкротства и направил запросы  в Ассоциацию арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" и предложенную должником             Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность", ответы от которых к дате заседания не поступили.

01.08.2024 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Определением от 01.08.2024 ходатайство принято к производству, объединено совместно с рассмотрением отчета финансового управляющего, Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" предложено представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступила кандидатура ФИО3.

 Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1, необходимости признания её банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 06.06.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия решений.

Случаи, когда арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

План реструктуризации долгов в отношении ФИО1 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен.

Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования двух кредиторов в размере 691 098,42 рублей основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Согласно материалам дела и отчету финансового управляющего, у ФИО1 в собственности имеется транспортное средство Тойота ИСТ, 2002 г.в., какого-либо иного имущества за должником не зарегистрировано.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, должник в настоящее время трудоустроен.

Должник в браке не состоит (брак с ФИО4 расторгнут в 2019 году), на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании гражданина – ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Расходы, связанные с проведением процедур банкротства должника, суд полагает возможным погашать за счет имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, однако ФИО2 представлено заявление, в котором указано, что  в связи с высокой загруженностью по ведению других процедур банкротства, а также намерением выхода из саморегулируемой организации, полагаем себя не способным в полной мере и в установленный законом срок осуществлять все необходимые действия, предусмотренные Законом о банкротстве, что суд расценил как отсутствие согласия на  утверждение его финансовым управляющим на следующую процедуру.

При этом от Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения", членом которой являлся ФИО2, поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием согласия членов саморегулируемой организации.

От Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", которой по ходатайству должника было предложено представить кандидатуру управляющего, поступила кандидатура ФИО3.

В связи с чем, суд принимает к рассмотрению кандидатуру ФИО3.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

В связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку при переходе к процедуре реализации имущества ФИО2 утвержден финансовым управляющим должника не был, его полномочия прекращены, суд отказывает Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" в удовлетворении ходатайства об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Сумма 25 000 рублей, внесенная должником 08.02.2024 за № 704568, подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями  20, 20.2, 20.6, 32 (пункт 1), 33, 45, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества до 4 марта   2025 года.

Отказать в удовлетворении ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих "Современные банкротные решения" об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции:          650025, г. Кемерово, а/я 997) финансовым управляющим ФИО1.

 Обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Управление ЗАГС Кузбасса 650064, г. Кемерово и налоговый орган представить финансовому управляющему имуществом должника по его запросу сведения, содержащие персональные данные должника и его супруга за указанный управляющим период (за три года до возбуждения дела о банкротстве должника). 

 Обязать должника – гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего за счет средств должника внести на депозитный счёт суда 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Обязать финансового управляющего обеспечить поступление в суд в срок до 24 февраля 2025 года отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Кредиторам и должнику ознакомиться с материалами отчета и в срок до 3 марта 2025 года включительно обеспечить поступление в суд письменной позиции по ходатайству финансового управляющего, заявленному по итогам проведения процедуры банкротства.

Рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина  состоится 4 марта   2025 года, по итогам которого суд вправе вынести определение о завершении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в размере 25000 рублей по указанным управляющим  реквизитам. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                         В.Е. Селищева