Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А60-35099/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-35099/2019
27 августа 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "Уральский завод строительных панелей" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 973 634 руб. 41 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.06.2019,

от ответчика: ходатайство об отложении заседания.


Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 1973634 руб. 41 коп. из которых: 1413778 руб. 23 коп. долг, 559856 руб. 18 коп. пени с 19.05.2018 по 18.06.2019, а также 530 руб. 32 коп. почтовые расходы, 30000 руб. – судебные расходы на предстателя и 32736 руб. - государственная пошлина.

Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства было отказано, т.к. истец согласия на заключение мирового соглашения с ответчиком не выразил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Истец (поставщик) во исполнение п. 1.1. договора поставки № № 1 от 24.04.2018 на основании УПД № 232 от 03.05.2018, № 239-241 от 07.05.2018 передал ответчику (покупатель) товар.

Судом установлен факт поставки товара, следовательно, принятые обязательства истцом исполнены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5.4. договора поставки расчеты производятся согласно Графика платежей и отгрузок продукции (приложение № 2).

Между тем обязательство по оплате принятого от истца товара ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга за поставленный в его адрес товар, требование истца является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1413778 руб. 23 коп.

В п. 2.1.6. договора сторонами согласовано, что в случае просрочки оплаты продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара, требование о взыскании 559856 руб. 18 коп. пени с 19.05.2018 по 18.06.2019 удовлетворяется судом на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Требование о взыскании с ответчика 30000 руб. – расходы на представителя законно и обоснованно, т.к. факт их несения и оказания документально подтвержден (договор на оказание юридических услуг от 14.06.2019, платежное поручение № 503 от 14.06.2019), а исковые требования удовлетворены.

Доказательств чрезмерности заявленной суммы ответчик не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 530 руб. 32 коп. подлежат распределению между сторонами на основании ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТеплоЭнергоКомплект" в пользу ООО "Уральский завод строительных панелей" 1973634 руб. 41 коп. из которых: 1413778 руб. 23 коп. - долг, 559856 руб. 18 коп. - пени, а также 530 руб. 32 коп. - почтовые расходы, 30000 руб. - расходы на предстателя и 32736 руб. - государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.С. Трухин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ ПАНЕЛЕЙ" (ИНН: 6686078640) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" (ИНН: 6315638366) (подробнее)

Судьи дела:

Трухин В.С. (судья) (подробнее)