Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А45-9599/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕН ЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9599/2021
г. Новосибирск
24 июня 2021 года
Резолютивная часть объявлена 23 июня 2021. Полный текст изготовлен 24 июня 2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815, дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г Пермь,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Каргатская центральная районная больница", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Каргат,

о взыскании задолженности за оказанные услуги на этапах 2.1 и 3.1 контракта № 0851200000618004463.2018.539236 от 21.11.2018 года в размере 1 203 811 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, по доверенности № 7-ЮЮ от 21.01.2021 года, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Каргатская центральная районная больница" о взыскании задолженности за оказанные услуги на этапах 2.1 и 3.1 контракта № 0851200000618004463.2018.539236 от 21.11.2018 года в размере 1 203 811 руб. 41 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности за оказанные ответчику услуги.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв в суд не направил.

Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из представленных доказательств, 21 ноября 2018 года между ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» (заказчик) и АО «ЭР-Телеком Холдинг» (исполнитель) был заключен контракт № № 0851200000618004463.2018.539236 на оказание услуг по внедрению и сопровождению модуля «Электронная очередь» регионального сегмента Единой государственной системы в сфере здравоохранения Новосибирской области (далее по тексту - Контракт).

По условиям Контракта (п. 1.1.) Истец обязался оказать услуги по внедрению и сопровождению модуля «Электронная очередь» регионального сегмента Единой государственной системы в сфере здравоохранения Новосибирской области по заданию заказчика ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» в соответствии с Описанием объекта закупки (приложение № 1 к Контракту) и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Сдача и приемка услуг осуществлялась поэтапно (Приложение № 3 к Контракту «График оказания услуг». Истец свои обязательства по этапу 2.1. (интеграции и доработки модуля «Электронная очередь» с МИС НСО) и этапу 3.1 (сопровождение и внедрение доработанного модуля «Электронная очередь) Контракта выполнил в полном объеме и в согласованный срок. Истец оказал следующие, предусмотренные Контрактом услуги:

-интеграция с модуля «Электронная очередь» МИС НСО в соответствии с согласованным с Заказчиком «технологическим процессом»;

-формирование и согласование план-графиков инструктажа пользователей подсистемы «Электронная очередь»;

-внедрение и тиражирование доработанного модуля «Электронная очередь» во всех кабинетах приема пациентов, размещённых на объектах информатизации;

-обеспечение технической и методической поддержки;

-проведение инструктажа по работе с модулем «Электронная очередь».

По окончании оказания услуг на каждом этапе Истец, в соответствии с п. 4.2. Контракта по средствам электронного документооборота, направил Ответчику следующие документы:

-по окончании этапа 2.1. Контракта (акт приемки оказанных услуг по этапу 2.1 Контракта, счет № 48068 от 23.12.2019г., счет-фактуру № 48068 от 23.12.2019г.);

-по окончании этапа 3.1. Контракта (акт приемки оказанных услуг по этапу 3.1 Контракта, счет №17202853 от 25.12.2019г., счет-фактуру № 48129 от 25.12.2019г.).

Согласно выписки из программы электронного документооборота указанные выше документы Ответчиком были получены.

Поскольку ответчик не принял оказанные услуги, истец обратился в суд с иском об обязании принять указанные услуги. Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-26833/2020 от 11.11.2020 требования истца удовлетворены, суд обязал принять ответчика услуги по этапам 2.1. и 3.1.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности за оказанные услуги, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 779, частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг не содержат обязательного правила о передаче заказчику выполненных работ (услуг) по акту.

Из представленного сторонами договора следует, что стороны определили порядок сдачи-приема услуг по акту.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по внедрению и сопровождению модуля «Электронная очередь» регионального сегмента Единой государственной системы в сфере здравоохранения Новосибирской области, что подтверждается актами выполненных работ по этапам 2.1 и 3.1.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, ответчиком не оспорен факт оказания услуг, а также не представлено доказательств их оплаты, то суд считает требования истца в размере 1 203 811 руб. 41 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Каргатская центральная районная больница", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Каргат в пользу акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Пермь задолженность за оказанные услуги на этапах 2.1 и 3.1 контракта № 0851200000618004463.2018.539236 от 21.11.2018 года в размере 1 203 811 руб. 41 коп., государственную пошлину в размере 25 038 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова