Резолютивная часть решения от 18 апреля 2017 г. по делу № А37-2098/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А37-2098/2016

г. Магадан 18.04.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686410, <...>)

о взыскании 1 571 593 рублей 30 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять увеличение суммы иска от 14.04.2017 № 20/3-04-2061. Считать суммой

иска – 1 600 366 рублей 12 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного

акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), долг в размере 1 279 010 рублей 14 копеек,

проценты в размере 12 895 рублей 61 копейки, неустойку в размере 308 460 рублей

37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 265 рублей

00 копеек, а всего – 1 627 631 рублей 12 копеек. Выдать исполнительный лист

истцу после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета

госпошлину в размере 1739 рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова