Решение от 1 июля 2018 г. по делу № А56-50675/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50675/2018
02 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление 208" (адрес:  Россия 660079, Г КРАСНОЯРСК, УЛ СВЕРДЛОВСКАЯ 15/4, ОГРН: <***> );

ответчик: Ассоциация строителей  "СтройИндустрия" (адрес:  Россия 188309, Г ГАТЧИНА, Ленинградская область, УЛ ГЕНЕРАЛА КНЫША 8-А/17, ОГРН: <***> );


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 27.11.2017;  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 208» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей  "СтройИндустрия» о взыскании  500 000 руб. в счет возмещения убытков, 49 963 рубля 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.11.2016 по 29.12.2017.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

            Ответчик представил отзыв на исковое заявление с возражением против удовлетворения иска.

Арбитражный суд  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.


Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество являлось членом саморегулируемой организации (СРО) - Ассоциации.

Как указывает Общество, в компенсационный фонд Ассоциации им был внесен взнос в размере 500 000 руб.

Уведомлением от 03.11.2016 истец уведомил ответчика о добровольном выходе с 07.11.2016 из состава членов СРО ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения истца.

В связи с принятием в члены Объединения Общество на основании части 13 статьи 3.3Закона № 191-ФЗ обратилось к Ассоциации с заявлением от 08.11.2016  о перечислении на счет Объединения суммы, ранее внесенной им в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации; к заявлению Общество приложило документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме его в члены Объединения.

Решением от 07.12.2016 Ассоциация отказала в приеме уведомления  о добровольном выходе из состава членов СРО, указав на отсутствие  доказательств того, что направленные им в Ассоциацию заявления подписаны уполномоченным лицом.

Платежными поручениями  от 18.11.2016 №1085, №1086 от 18.11.2016 Общество  перечислило на счет нового СРО СС «ЖилКомСтрой» денежные средства в размере 500 000 руб.

Письмом от 23.11.2017 Общество потребовало от Ассоциации перечислить взноса на счет СРО СС «ЖилКомСтрой».

Неперечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно пункту 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года (пункт 6 той же статьи)

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Взнос в компенсационный фонд, согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона «О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» №191-ФЗ от 29.12.2004 должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, денежные средства, внесенные в компенсационный фонд СРО, членом которого является определенное юридическое лицо и/или индивидуальный предприниматель, должны быть перечислены в СРО, членом которой они стали в связи с изменениями законодательства.

Учитывая указанные изменения законодательства, 08.11.2016 истец направил в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Членство истца в Союзе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в СРО в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Пунктом 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ (в редакции Федерального закона № 372-ФЗ от 03.07.2016) предусмотрено, что Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

Заявляя требование о взыскании с Ассоциации  в пользу Общества 500 000 руб. истец указал, что им самостоятельно внесен взнос в компенсационный фонд СРО СС «ЖилКомСтрой», что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

В месте с тем, согласно пункту 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ (в редакции Федерального закона № 372-ФЗ от 03.07.2016) при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую перешел истец, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Таким образом, денежные средства, подлежащие перечислению, должны учитываться новой саморегулируемой организацией при приеме в члены СРО.

Обязанность ответчика по перечислению указанных внесенных истцом денежных средств в компенсационный фонд не прекращена, денежные средства подлежат перечислению, данное право подлежит судебной защите.

При этом при исполнении саморегулируемой организацией, членство в которой юридического лица было прекращено, своей обязанности по перечислению внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд, после установленного частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ срока, самостоятельно внесенные таким юридическим лицом взносы в компенсационный фонд организации, в которую осуществлен переход, могут быть возвращены внесшему такие взносы лицу, как излишне или ошибочно перечисленные, либо учтены новой СРО в качестве дополнительной величины взноса истца.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку в заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества сумму компенсационного фонда, что не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку требование о взыскании убытков признано судом необоснованным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также  удовлетворению не подлежит.

   Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Шустова Д.Н.