Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А33-2755/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 декабря 2023 года


Дело № А33-2755/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.12.2023.

В полном объёме решение изготовлено 27.12.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.03.2023 № 77/23 (до перерыва 11.12.2023, после перерыва 18.12.2023),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф. июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь-октябрь 2020 года в размере 218 222 руб. 28 коп., пени в сумме 51 085 руб. 23 коп. за период с 01.01.2021 по 28.12.2022, с 29.12.2022 по день фактической оплаты на неоплаченную сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка России, в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом уточнения исковых требований до принятия иска к производству).

Определением арбитражного суда от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 14.11.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 11.12.2023 в 10 час. 40 мин.

Конкурсный управляющий ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.


На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 13 час. 45 мин. 18.12.2023. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Истец исковые требования поддержал.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 21.12.2023. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

21.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 218 222 руб. 28 коп. за период доначисление апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года, пени в размере 121 746 руб. 54 коп., рассчитанные с 01.01.2021 по 20.12.2023, с 21.12.2023 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования действующей на день оплаты.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» сложились отношения по подаче в многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, находящийся в спорный период в управлении ответчика, холодной воды и оказанию услуг водоотведения.

В период апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» являлось управляющей компанией в отношении указанного многоквартирного жилого дома, что ответчиком не оспорено.

Как указывает истец, в период апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф. июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объёме, указанном в расчёте задолженности, представленном в материалы дела, на общую сумму 218 222 руб. 28 коп.

При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 218 222 руб. 28 коп.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 121 746 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2023 по 20.12.2023. Подробный расчет пени представлен в материалы дела.

Истец направил ответчику претензию от 29.11.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В рамках дела № А33-29639/2019 общество с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2019 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2020 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2023 по делу № А33-29639/2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» завершено; суд определил по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2023 запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства не внесена.

Судом установлено, что по состоянию на 21.12.2023 определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2023 по делу № А33-29639/2019 о завершении конкурсного производства не направлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион».

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в объёме на общую сумму 218 222 руб. 28 коп. в период апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф. июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года, наличие задолженности в сумме 218 222 руб. 28 коп.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 218 222 руб. 28 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф. июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 121 746 руб. 54 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2023 по 20.12.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 121 746 руб. 54 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2023 по 20.12.2023. Подробный расчет пени представлен в материалы дела.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком не заявлены.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 121 746 руб. 54 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика пени с 20.12.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 20.12.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день оплаты (с учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474).

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.11.2019 заявление принято к производству, делу присвоен номер А33-29639/2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2020 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2023 по делу № А33-29639/2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» завершено; определено по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2023, запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства не внесена.

Судом установлено, что по состоянию на 21.12.2023 определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2023 по делу № А33-29639/2019 о завершении конкурсного производства не направлено в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион».

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» банкротом принято Арбитражным судом Красноярского края к производству 14.11.2019, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела задолженность за апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, июнь - октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь - октябрь 2020 года является текущим платежом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

С учётом указанных разъяснений взыскиваемая с ответчика задолженность и пени, начисленная на указанную задолженность, являются текущими платежами, требования о взыскании задолженности и пени подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 9 799 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 8 389 руб. по платежным поручениям от 08.12.2022 № 17386, от 08.12.2022 № 17368.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 8 389 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 1 410 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 218 222 руб. 28 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за апрель - май 2020 года, август 2020 года, ноябрь 2020 года, ксф. июнь- октябрь 2020 года, июнь - июль 2020 года, сентябрь,-октябрь 2020 года; 121 746 руб. 54 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2023 по 20.12.2023, с 20.12.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день оплаты (с учётом ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474), а также 8 389 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 1 410 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова