Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А79-815/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-815/2025
г. Чебоксары
05 мая 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 А ОГРН <***>, ИНН <***>

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района", Россия 429430, г. Козловка, Козловский район, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Лобачевского д. 32 ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1 544 540 руб. 25 коп.,

при участии:

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания", (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района"  (далее – ответчик) о взыскании 1 544 540 руб. 25 коп. долга за период с ноября по декабрь  2024 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках договора энергоснабжения от 15.12.2023 № 25-01/311-8728.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

От истца в суд поступило ходатайство от 21.04.2025 о поддержании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком  в отношении исковых требований мотивированных  возражений   не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.12.2023 между акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 25-01/311-8728, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в пределах суммы, указанной в пункте 5.1 договора, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения №__________ от "__" ________ 20__г. за ________ месяц 20__г." в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа включительно текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности), в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по настоящему договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в ноябре-декабре 2024 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено расчетными ведомостями энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, актами выполненных работ (оказанных услуг)  (л.д. 16-33).

На оплату истцом выставлены счета-фактуры   (л.д. 14,15).

Претензионное письмо истца от 21.01.2025 № 25/01-135 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено ответчиками без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки электрической энергии в ноябре-декабре 2024 года подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривался.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В спорный период отношения между истцом и МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района"  регулировались договором. Количество переданной истцом в ноябре-декабре 2024 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетными ведомостями энергопотребления, и ответчиками не оспорено.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике",  пункту 28 Основных положений № 442 на предприятии, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

Ответчик не оспорил объем и стоимость переданной электроэнергии, не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств, которые бы препятствовали удовлетворению заявленных требований.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии за период с ноября по декабрь  2024 года в сумме 1544540 руб. 25 коп. ответчик  суду не представил.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 28.04.2021 по делу № А79-2438/2021 принято заявление предприятия о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.05.2022 по делу № А79-2438/2021 в отношении предприятия введена процедура банкротства наблюдение.

Решением суда от 12.05.2023 муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 ноября 2023 года, конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Определением суда от 06.06.2024 по делу № А79-2438/2021 продлен срок конкурсного производства в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района» на шесть месяцев, до 04 ноября 2024 года.

С учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требование о взыскании долга за ноябрь-декабрь 2024 года является текущим требованием, в связи с чем не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района" долга за потребленную в ноябре-декабре 2024 года электрическую энергию подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме  1544540 руб. 25 коп. долга как обоснованное нормами материального права и подтвержденное представленными доказательствами.

В резолютивной части решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.04.2025, размещенной также в электронном виде в сети "Интернет" в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", допущена описка в расшифровке суммы государственной пошлины, а именно вместо  фразы: «… расходы по уплате государственной пошлины в сумме  71 336   руб. (Семьдесят одна тысяча триста тридцать шесть руб.)»  указана фраза «… расходы по уплате государственной пошлины в сумме  71 336   руб. (Семьдесят одна тысяча триста   сорок руб.)».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка в резолютивной части решения от 21.04.2025 не затрагивает существа судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании упомянутой процессуальной нормы.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Козловского района", ИНН <***>, в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) долг за период с ноября по декабрь  2024 года в сумме 1544540 руб. 25 коп. (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок  руб. 25 коп.),  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  71 336   руб. (Семьдесят одна тысяча триста тридцать шесть руб.) .

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева