Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А61-48/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-48/2024
город Владикавказ
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 июня 2024 года

                                                        Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котаевой С.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нейс-Авто»

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки»

о взыскании 103 444,29 рублей,

при участии:

от сторон – не явились

установил:

ООО «Нейс-Авто» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Грузоперевозки» задолженности за оказанные услуги по ремонту автотранспортных средств и продаже товаров в соответствии с заказом-нарядом № НА000004833 от 2.09.2020 в размере 103 444,29 рублей и 4 103 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Нейс-Авто» (Исполнитель) были оказаны услуги по ремонту автотранспортных средств и продаже товаров (запасных частей) ООО «Грузоперевозки» (Заказчик), что подтверждается заказ-нарядом № НА000004833 от 26.09.2020 на сумму 106 244,29 рублей, с учетом частичной оплаты Заказчиком задолженность по заказ-наряду составляет – 103 444,29 рублей.

Оказание услуг подтверждено подписью и печатью Ответчика в Заказ-нарядах, что свидетельствует о том, что работы выполнены в полном объеме и претензий по качеству оказанных услуг не имеется. Услуги оказаны Истцом в полном объеме и приняты Ответчиком. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 103 444,29 рублей.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг и поставленного товара не выполнил в полном объеме. Образовавшаяся сумма основной задолженности Ответчика перед Истцом на момент рассмотрения дела в суде составила 103 444,29 рублей.

Истцом акт выполненных работ был направлен ответчику.

Однако, ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком. Оплата услуг производится в соответствии с условиями договора.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец исполнил свои обязательства в установленный договором срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 103 444,29 рублей задолженности за оказанные услуги по заказ-наряду от 26.09.2020 № НА000004833, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нейс-Авто» задолженность за оказанные услуги по ремонту автотранспортных средств и продаже товаров в соответствии с заказом-нарядом № НА000004833 от 26.09.2020 в размере 103 444,29 рублей и 4 103 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья                                                                                                  Баскаева Т.С.