Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А76-23250/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-23250/2021 08 сентября 2021 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2021 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) 08.07.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО2 несостоятельным (банкротом); - ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина; - утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141983, <...>); - исключить ежемесячно, начиная с даты принятия решения о признании должника банкротом, до завершения процедуры банкротства должника из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника – ФИО3 Раулевичу, денежные средства в размере 11 000 рублей, ежемесячно на оплату аренды жилья. Определением от 14.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание на 07.09.2021. В судебное заседание 07.09.2021 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 745112695890 и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 152-329-526-51. Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 603 538,70 рублей. ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. В форме «Опись имущества гражданина» должник указал, что отсутствует движимое и недвижимое имущество. В настоящее время ФИО2 работает в должности инженера связи в ООО «Мечел-Кокс», получает ежемесячную заработную плату. Иного дохода и имущества не имеет. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Салыева Дмитрия Раулевича несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле, суд принимает во внимание отсутствие достаточного дохода должника за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО4 (ИНН <***>). При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2. При обращении в арбитражный суд должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., а также на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции Сбербанк от В силу положений пункта 1, абзаца 1 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ из конкурсной массы должника-гражданина исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в частности, денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны. Указанная правовая позиция сформулирована в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». При обращении с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в просительной части заявления должник просит исключить из конкурсной массы денежных средства в размере 11 000 рублей для оплаты аренды квартиры по договору найма жилого помещения. Указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу <...>). 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 марта 2022 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16542, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 98, тел. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 02 марта 2022 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 608. 5. Назначить на 27 сентября 2021 года на 11 часов 30 минут судебное заседание по заявлению ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 11 000 рублей на оплату аренды жилья, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 608. 6. Предложить финансовому управляющему представить в суд отзыв на заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 11 000 рублей на оплату аренды жилья. 7. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания (02 марта 2022 года) представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья А.В. Кудрявцева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:СРО Союз Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева А.В. (судья) (подробнее) |