Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А36-1354/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«05» ноября 2024 г. Дело №А36-1354/2024

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЦФО-Энерго» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 201)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 200)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 25.09.2024),

от должника: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦФО-Энерго» (далее – ООО «ЦФО-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее – ООО «Спецмаш»).

Определением от 22.03.2024 заявление принято к производству.

10.07.2024 от ООО «ЦФО-Энерго» поступило уточнение требования до 19899000 руб. основного долга, 3465396 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, просил признать должника банкротом в упрощенном порядке и ввести процедуру конкурсное производство в упрощенном порядке. Кроме того, заявителя ходатайствовал о назначении конкурсным управляющим ФИО2 , являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточнение требований.

27.08.2024 от САМРО «ААУ» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2, изъявившей желание стать финансовым управляющим должника.

В судебном заседании 30.09.2024 представитель заявителя поддержал требование с учетом его уточнения, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда в сумме 40000 руб.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание представитель ООО «Спецмаш» не явился.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что должник своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть поступившее заявление по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании ООО «ЦФО-Энерго» поддержал заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (отсутствующий должник).

Арбитражный суд, выслушав позицию заявителя, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, 08.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Спецмаш», которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>.

Основным видом деятельности общества является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Задолженность ООО «Спецмаш» подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.08.2022 года по делу № А36-5614/2022.

Указанное решение суда до настоящего времени должником в полном объеме не исполнено, в связи с чем на дату обращения с заявлением в суд общий размер задолженности составляет 23364396 руб. 18 коп., в том числе: 19899000 руб. основного долга, 3465396 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должник наличие задолженности не опроверг, однако, сведений о возможности ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не представил.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наличие каких-либо основных средств, расчетных счетов также не установлено. Финансовая деятельность обществом не осуществляется с 2020 года. Убытки общества за 2019 год составили 51413000 руб. (л.д. 48-49).

В ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должник ООО «Спецмаш» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 227 – 230 Закона о банкротстве (банкротство отсутствующего должника).

Заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме, не превышающей фиксированной суммы в размере 15 000 руб. (см. уточнение требования от 05.07.2024, л.д. 38-39).

Учитывая вышеприведенные обстоятельства суд считает необходимым признать ООО «Спецмаш» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 227 – 230 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом (абзац 1 пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 200) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (отсутствующий должник).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 200) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (банкротство отсутствующего должника).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 200) требования общества с ограниченной ответственностью «ЦФО-Энерго» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 201) в сумме 23364396 руб. 18 коп., в том числе: 19899000 руб. основного долга, 3465396 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>) на 31 марта 2025 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> этаж, зал судебных заседаний № 10.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 200) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦФО-Энерго» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...> б, оф. 201) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Я.С. Малышев