Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-299714/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-299714/23-45-2089 г. Москва 03 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой Е. С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ФОТОН" (ИНН: <***>) к ответчикам: 1) "ОБИ ФЦ" ООО (ИНН: <***>) 2) ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: <***>) 3) ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 578 199 руб. 52 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 19.06.2024 г. ООО "ФОТОН" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москва с иском к ответчикам: "ОБИ ФЦ" ООО (ИНН: <***>), ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: <***>), ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 578 199 руб. 52 коп. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между АО «Фотон» и ответчиками, входящими в группу «ОБИ», заключен Договор № 2577 от 01.12.2016г. и Приложения к нему, в соответствии с которыми на протяжении длительного времени истец (Поставщик) осуществлял поставку продукции собственного производства – садовой мебели, в полном соответствии с обязательствами, принятыми договором. Ответчики (Покупатели) приняли на себя обязательства принимать и оплачивать Товар на условиях договора и согласованных Приложений. Также стороны приняли на себя обязательства (п.20) принимать любые необходимые меры для достижения целей Заказа и воздерживаться от любых враждебных действий в отношении друг друга. В нарушение договорных обязательств, в отсутствие вины Поставщика, ответчиками с июля 2023 года фактически объявлен бойкот исполнения договорных обязательств, который выразился в массовом возврате ранее поставленного и принятого Товара, аннулирование ранее размещенных заявок на изготовление и поставку Товара, а также в отказе от платежей за поставленный и принятый Товар. При этом, ответственные лица ответчиков в устной форме предостерегают контрагентов обращаться за судебной защитой под угрозой расторжения договоров, что недопустимо в гражданском обороте и свидетельствует о крайне не партнерском поведении ответчиков. В соответствии с условиями Приложения № 3.1. к договору, Поставщик предоставляет Покупателям рассрочку платежа в 70 календарных дней. В период с 16.05.2023 по 27.07.2023 г. По состоянию на 25 ноября 2023 года задолженность по поставленному, но неоплаченному товару составляет 3 052 557,45 руб. Истец в адрес ответчиков произвел поставки Товара, от оплаты которых ответчик отказался, не оспаривая поставки, ассортимент и качество товара, но ссылаясь исключительно на финансовые трудности: - в адрес ООО "ОБИ Франчайзинговый центр" поставлен Товар на сумму 2 168 780,05 руб. Товар поставлен по накладным №№ 620,623 от 23.05.23, 666,667,668,669,672 от 30.05.2023, 721-722 от 06.06.2023,780-781,783-786 от 13.06.2023,823 от 20.06.2023,821 от 20.06.2023,874,872,871,870 от 27.06.2023,958-962 от 11.07.2023,1016,1019 от 25.07.2023. С учетом частичных оплат, задолженность по состоянию на 18.12.2023 г. составляет 1 234 509,67 руб. - в адрес ООО «Сделай Своими руками» поставлен Товар на сумму 911 429,77 руб. руб. Частично товар был оплачен. Товар, поставлен по накладным: 662,671,670 от 30.05.2023, 718,719 от 06.06.23,820,824 от 20.06.2023,873 от 27.06.2023, 957 от 11.07.2023,1017-1018 от 25.07.2023,1048-1050 от 31.07.2023 С учетом частичных оплат, задолженность по состоянию на 18.12.2023 г. составляет 754 859,99 руб. - в адрес ООО «Сделай Своими Руками Северо-Запад» поставлен Товар на сумму 1 375 588,1 руб. Товар, поставлен по накладным №№ 558,563 от 16.05.23,663-665 от 30.05.2023,720 от 06.06.2023,779,782 от 13.06.2023,875,869 от 27.06.2023,1015 от 25.07.2023. С учетом частичных оплат, задолженность по состоянию на 18.12.2023 г. составляет 420 895,57 руб. 21.09.2023 г. ответчикам направлена досудебная претензия с требованием погашения суммы основного долга, а также штрафных санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия осталась без ответа и без удовлетворения. Просрочка оплаты основного долга у ответчиков началась с 15 августа 2023 года и продолжается по настоящее время. В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ. В соответствии с положениями статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ) При доставке право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД. Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от 04.02.2016 N 303-ЭС15-14545). Факт надлежащего исполнения обязательств истцом подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Ответчиком в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности, как и доказательств отсутствия данной обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о причинно-следственной связи между нарушением ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, и подлежит расчету исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которая на текущий момент составляет 15 % годовых. По состоянию на 25 ноября 2023 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 и данных об изменении ключевой ставки ЦБ РФ, и по состоянию на 31 мая 2022 года по долгу каждого из ответчиков составляет: - ООО « ОБИ Франчайзинговый центр» 8 673,66 руб.; - ООО «Сделай Своими Руками Северо-Запад» 60 846,52 руб.; - ООО "Сделай Своими Руками " 26 414,12 руб.; В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено. Таким образом, что касается требовании? о взыскании процентов, то данные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положении? Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от, 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положении? Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7, статья 8, пункт 16 части I статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). С учетом изложенного, судом также признаются правомерными требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные с 19.12.2023 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ Взыскать с ОБИ ФЦ" ООО (ИНН: <***>) в пользу ООО "ФОТОН" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 234 509 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 80 673 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине в размере 18 308 руб. 60 коп., судебные издержки на представителя в размере 12 752 руб. 92 коп. Взыскать с ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ФОТОН" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 754 859 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 26 414 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине в размере 10 876 руб. 08 коп., судебные издержки на представителя в размере 7 575 руб. 77 коп. Взыскать с ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ФОТОН" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 420 895 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 60 846 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.12.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по госпошлине в размере 6 706 руб. 32 коп., судебные издержки на представителя в размере 4 671 руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФОТОН" (ИНН: 5837084534) (подробнее)Ответчики:ООО "ОБИ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: 7710439772) (подробнее)ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ" (ИНН: 5003042456) (подробнее) ООО "СДЕЛАЙ СВОИМИ РУКАМИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: 7802354624) (подробнее) Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |