Резолютивная часть определения от 5 декабря 2025 г. АС Ростовской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«06» декабря 2025 года Дело № А53-25499-1/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 191144, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Большая Кирсановка Матвеево-Курганского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитным договорам № KK-651095467961 от 15.06.2023, № V625/0055-0238862 от 29.02.2024 в размере 828 762,02 руб., из которых: 816 975,38 руб. – основной долг, проценты, 11 786,64 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 219 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.О. Панова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)

Судьи дела:

Панова К.О. (судья) (подробнее)