Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А38-1640/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1640/2020
г. Йошкар-Ола
18» июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, место регистрации: <...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО2, ФИО3 по доверенности от 30.04.2020 сроком действия три года,

от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по РМЭ) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации (Ассоциации СРО АУ «Меркурий) – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

05.03.2020 гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В заявлении названа Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.04.2020 заявление должника принято к рассмотрению. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В судебном заседании 08.06.2020 арбитражным судом по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.06.2020.

Должник в заявлении, письменных дополнениях к нему, в судебном заседании просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, указал, что обращение в суд является его обязанностью в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами, налоговым органом превышают 500 тыс. руб., должник прекратил исполнять обязательства с 2017 года. До декабря 2018 года занимался предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок, денежные средства были взяты в кредит для приобретения транспортных средств. Должник пояснил, что ему принадлежит на праве собственности 2 грузовых автомобиля, один из которых в залоге у Банка ВТБ (ПАО), арестован службой судебных приставов, проводится его реализация, однако до настоящего времени сведений о реализации, погашении требований кредитора не имеется; второй автомобиль сгорел в г. Волжске, у пожарников есть соответствующие документы, но с регистрационного учета не снят. В настоящее время должник официально не работает, имеет нерегулярную подработку с доходом около 15 тыс. руб. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08-10.06.2020).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, заслушав пояснения должника, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

ФИО4 Нусретович, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, место регистрации: <...>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, соответствующая деятельность прекращена им 18.12.2018 (т. 1, л.д. 44).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 1, л.д. 56).

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданина ФИО2 по денежным обязательствам составляет более 500 000 руб. Задолженность подтверждена справками кредитных организаций, кроме того в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства (т. 1, л.д. 140).

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно описи имущества гражданина и справкам регистрирующих органов за ФИО2 зарегистрировано имущество – транспортное средство SCANIA R420 LA 4Х2 MNA, 2005 года выпуска, являющееся предметом залога по требования Банка ВТБ (ПАО), в отношении указанного имущества наложен арест службой судебных приставов, по пояснениям должника идет процесс реализации имущества, до настоящего времени транспортное средство не реализовано. Кроме того, за должником зарегистрировано транспортное средство SCANIA R420 LA 4Х2 MEB, 2007 года выпуска, указанное имущество сгорело в результате пожара в марте 2016 года, с регистрационного учета снято не было.

Также должник представил в материалы дела справку из ЕГРН, согласно которой у должника отсутствует недвижимое имущество. Между тем на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан 02.11.1992 должнику передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 58,6 кв.м., в которой гражданин зарегистрирован и проживает (т. 1, л.д. 58, 59). Кроме того, согласно полученной от МИФНС № 4 по РМЭ информации в ответ на запрос арбитражного суда, за должником значится объект налогообложения: земельный участок, площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Волжский район, г. Волжск, сад Луксум-2, № 377. За супругой должника зарегистрированного в ЕГРН и в ГИБДД имущества не имеется (т. 2, л.д. 37, 38).

Кроме того, в материалы дела представлены три договора купли-продажи транспортных средств от 19 марта 2018 года, согласно которым должник, ФИО2, продал ФИО6 транспортные средства по цене 450 тыс. руб., 270 тыс. руб., 50 тыс. руб. (т. 1, л.д. 124, 125, 126).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, пояснений должника, ФИО2 официальная трудовая деятельность не осуществляется, последняя запись в трудовой книжке значится от февраля 2012 года об увольнении с должности водителя в ООО «Альянс-Логистик». Должник пояснил, что до декабря 2018 года им осуществлялась предпринимательская деятельность в сфере грузоперевозок. В настоящее время официально не трудоустроен, иногда имеет нерегулярные заработки в размере 15 тыс. в месяц.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника имеются расчетные счета в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 28-33).

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО2 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Гражданин ФИО2 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что задолженность ФИО2 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., должник официального регулярного дохода не имеет, в то же время у него имеется имущество, которое может быть реализовано.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер требований кредиторов, отсутствие стабильного ежемесячного доход должника, установленный размер прожиточного минимума в Республике Марий Эл, наличие у должника имущества для реализации суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданина ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 10 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем была указана саморегулируемая организация Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» . Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО7. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

ФИО2 перечислил на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., о чем свидетельствует квитанция от 08.06.2020.

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 10 декабря 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 127018, <...>) ФИО7 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 161) с 10 июня 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «10» декабря 2020 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелёва