Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А45-17833/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



347/2018-129795(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А45-17833/2018
г. Новосибирск
12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест», г. Новосибирск

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 387 312 рублей 30 копеек

при участии представителей: истца: не явился, извещен; ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 387 312 рублей 30 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, выразившихся в неоплате поставленного ему товара.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на заявление не представил, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по существу рассмотрено в отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 387 312 рублей 30 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 211 от 30.11.2015.

Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, задолженность ответчика по товарной накладной № 211 от 30.11.2015 составила 1 387 312 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неоплата товара в сроки, предусмотренные договором, является основанием для принудительного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 1 387 312 рублей 30 копеек по товарной накладной № 211 от 30.11.2015 или возврата товара истцу в материалы дела покупателем не представлены.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора судом сумма долга ответчиком не оплачена, долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 26 873 рубля, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ООО «ЛесПромИнвест» в федеральный бюджет.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромИнвест» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирь» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 387 312 рублей 30 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 873 рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий Торговый дом "Сибирь" Петров А.В. (подробнее)
ООО Торговый дом "Сибирь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛесПромИнвест" (подробнее)

Иные лица:

ИП Соловьева О.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Абаимова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ