Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А23-672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-672/2020
17 мая 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Бушмановка, Октябрьского района.г. Калуги, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 248000, <...>)

отчет финансового управляющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 17 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2020 года) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, сроком на пять месяцев, Финансовым управляющим утвержден ФИО4

Этим же определением , суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 ноября 2020 года.

Определением суда от 25 сентября 2020 года суд Отложил проведение первого собрания кредиторов ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов АО «Газэнергобанк», АО Банк «Северный морской путь», ООО «Роскоопмонтаж».

Определением суда от 05 ноября 2020 года суд отложил судебное заседание на 25 декабря 2020 года.

Определением суда от 25 декабря 2020 года суд отложил судебное заседание на 02 февраля 2021 года.

Определением суда от 02 февраля 2021 года суд отложил судебное заседание на 02 марта 2021 года.

Определением суда от 02 марта 2021 года суд отложил судебное заседание на 08 апреля 2021 года.

Определением суда от 08 апреля 2021 года судебное заседание отложено на 14 мая 2021 гола.

С ходатайством от 13 мая 2021 финансовый управляющий предоставил в суд отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ФИО2. Просил суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, финансовым управляющим утвердить ФИО5, являющеюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние". Просил суд провести указанное судебное заседание в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно реестру требований кредиторов и отчету финансового управляющего, в период процедуры реструктуризации долгов, первое собрание кредиторов признано несостоявшемся, в связи отсутствием кворума, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- акционерного общества Банк "Северный морской путь" в размере 7 874 944 руб. 06 коп., в том числе: основной долг - 5 999 999 руб. 60 коп., проценты – 788 275 руб. 69 коп., неустойка - 1 086 668 руб. 76 коп., как обеспеченные залогом имущества должника,

- требования общества с ограниченной ответственностью «Роскоопмонтаж» в размере в размере 616 110 руб. 94 коп.,

- требования индивидуального предпринимателя ФИО6 в размере 94 143руб.20 коп. - основной долг, 42 963 руб. 96 коп. – неустойка,

- требования акционерного общества "Газэнергобанк" в размере 500 189 руб. 80 коп., в том числе: основной долг - 473 271 руб. 99 коп., проценты –22 032 руб. 44 коп., неустойка - 804 руб. 82 коп. госпошлина - 4 080 руб. 55 коп.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд следует, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; активов, которые можно использовать для формирования конкурсной массы, недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина является нецелесообразным, так как доход должника не позволит в течение трех лет выплатить долг в полном объеме; источников покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов достаточно.

По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Финансовым управлящим, в связи с не состоявшимся собранием кредиторов, было принято решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества; об избрании арбитражным управляющим ФИО2 ФИО5, являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами, в том числе должником - ФИО2, ни собранию кредиторов должника, ни суду предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 исполнял арбитражный управляющий ФИО5, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не была предложена.

Таким образом, ФИО5, подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением требований заявителя о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Бушмановка, Октябрьского района. г. Калуги, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 248000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 14 ноября 2021 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 150001, г. Ярославль, а/я 71).

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 ноября 2021 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 1.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова