Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А64-6285/2016

87/2017-49484(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е о признании гражданина банкротом о введении реализации имущества гражданина

г.Тамбов

«22» сентября 2017 года Дело № А64-6285/2016

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МОСТ 97» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (392515, Тамбовская область, Тамбовский район, р.<...>), ОГРНИП 3046822008300064, ИНН <***>

при участии в заседании:

от заявителя по делу о банкротстве ООО «МОСТ 97»: ФИО3, руководитель, паспорт РФ;

финансовый управляющий: ФИО4, паспорт РФ; от должника: ФИО5, доверенность от 17.06.2017; установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 16.03.2017) признано обоснованным

22 сентября 2017 года

заявление Общества с ограниченной ответственностью «МОСТ 97» о признании банкротом Индивидуального предпринимателя Мананникова Александра Николаевича (392515, Тамбовская область, Тамбовский район, р.п.Новая Ляда, ул.Гагарина, д.53), ОГРНИП 3046822008300064, ИНН 682000223897, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Здольник Вячеслав Михайлович.

По истечении установленного срока процедуры реструктуризации долгов в материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, а также заявлено ходатайство о введении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 15.06.2017, 18.07.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось.

В ходе судебного разбирательства финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представитель должника разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представитель заявителя, участвовавший в судебном заседании, каких-либо возражений не заявил, считает целесообразным признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что выявлено имущество, которое возможно включить в конкурсную массу, покрытие судебных расходов за счет имущества должника возможно.

Согласно заключению о наличии оснований для обжалования сделок должника финансовым управляющим были выявлены сделки по продаже 16 единиц авто транспорта. Целесообразность оспаривания данных сделок необходимо анализировать в следующей процедуре банкротства.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 31.05.2017 по настоящему делу установлено отложить проведение первого собрания кредиторов ИП ФИО2, назначенного на 01.06.2017 до рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в установленный п.2 ст.213.8 Закона о банкротстве срок.

Как следует из материалов дела, в срок, установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2. ст.213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абз.2 п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вопрос о выборе саморегулируемой организации из числа членов, которой будет утверждён конкурсный управляющий либо о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2 кредиторами не решен, в связи с чем суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО2 до утверждения нового финансового управляющего на члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса» ФИО4.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства реализацию имущества гражданина и возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с Индивидуального предпринимателя

Мананникова Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОСТ 97» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (392515, Тамбовская область, Тамбовский район, р.<...>), ОГРНИП 3046822008300064, ИНН <***> банкротом.

2. Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО2 до утверждения нового финансового управляющего на члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих7852; адрес для направления корреспонденции: 392027, <...>).

4. Установить единовременное вознаграждение и.о. финансового управляющего в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) за счёт имущества должника.

5. Исполняющему обязанности финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4 провести собрание кредиторов после рассмотрения заявленных в срок требований кредиторов. Протокол собрания представить суду.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 20.03.2018

в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб. № 10.

7. С даты вынесения настоящего решения:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершённые гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

8. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (392515, Тамбовская область, Тамбовский район, р.<...>), ОГРНИП 3046822008300064, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОСТ 97» (<...>), ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

9.Считать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером индивидуального предпринимателя 3046822008300064 утратившей силу, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение направить в орган, зарегистрировавший ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя для внесения сведений в ЕГРИП.

10. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Судья С.А. Кобзева