Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А64-3086/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3086/2019
25 июля 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 25.07.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Аэрометалл», Московская область, г.Ступино (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО «Тамбовский завод «Октябрь», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 68 043 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, доверенность №03/11 от 13.03.2019г.

установил:

ООО «Аэрометалл» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовский завод «Октябрь» о взыскании задолженности по договору № 4 от 12.03.2018г. в размере 68 043 руб. 60 коп. (основной долг 62445,60руб. и проценты – 5598руб.).

Определением суда от 19.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на иск с контррасчетом процентов.

Истец согласился с ответчиком по контррасчету процентом, в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов и просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 4 от 12 марта 2018г. в сумме 62445,60руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4428,09руб. за период с 15.05.2018 по 09.04.2019.

Судом уточнения приняты (ст. 49 АПК РФ).

Определением от 10.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Стороны не заявили возражений против перехода в основное судебное разбирательство.

Положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ разъяснены сторонам в определении от 19.04.2019г.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между предприятиями ООО «Аэрометалл» и АО «ТЗ «Октябрь» заключен Договор №4 от 12 марта 2018г. на поставку труб Д16Т 120x3x3000.

Данный товар в количестве 108 кг на сумму 62 445 рублей 60 коп. был отгружен Тамбовскому заводу «Октябрь» 15 марта 2018г. (УПД №46 от 15 марта 2018г. прилагается) на условиях постоплаты. Замечаний по количеству и качеству товара от покупателя не поступало.

Срок оплаты, установленный договором в размере 30 календарных дней с момента отгрузки, истек 15 апреля 2018г.

Тамбовский завод «Октябрь» перевел платежным поручением №2815 от 03 мая 2018г. на расчетный счет истца сумму 62 445 руб. 60 коп.

Поскольку денежные средства поступили с отдельного счета ответчика №40706810961000001327, открытого им в рамках выполнения гособоронзаказа, по заявлению ответчика, указанная сумма была возвращена покупателю, как ошибочно перечисленная (платежное поручение №288 от 14.05.2018г.).

Претензии истца об оплате долга (№203 от 28 мая 2018г., №384 от 19 сентября 2018г., №438 от 10 октября 2018г.) оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Дополнительное истец заявил требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5598руб.

С учетом отзыва на иск ответчика и контррасчета процентов, истец уменьшил сумму процентов до 4428,09руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора №4 от 12 марта 2018г на поставку труб.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности.

Таким образом, задолженность в размере 62445,60руб руб. истцом доказана и подлежит взысканию с ответчика.

Истец также взыскивает с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4428,09руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Уточненный расчет процентов истца соответствует контррасчету ответчика.

Исковые требования о взыскании процентов в размере 4428,09руб руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Тамбовский завод «Октябрь», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 11.08.2005) в пользу ООО «Аэрометалл», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.09.2006) задолженность по договору № 4 от 12 марта 2018г. в сумме 62445,60руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4428,09руб., всего – 66873,69руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2675 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 183 от 01.04.2019г. в размере 47 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.