Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А61-3536/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3536/2020
город Владикавказ
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе

судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

заинтересованные лица:

-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Северная Осетия-Алания,

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания,

-нотариус Правобережного нотариального округа Республики Северная ФИО3 Тотрбековна

- Администрация местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу

при участии:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 07.09.2020 №15АА0904963,

от МРИ ФНС №3 по РСО-Алания – ФИО5 по доверенности от 22.12.2020 №05-08/004991,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания - не явились,

от нотариуса Правобережного нотариального округа РСО-Алания ФИО6 – не явились,

от МРИ ФНС по г. Владикавказ – не явились,

от АМС Правобережного района РСО-Алания – не явились.

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о назначении процедуры распределения имущества исключенного из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «Стиль».

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу.

МРИФНС по г. Владикавказ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, нотариус Правобережного нотариального округа ФИО7 Тотрбековна, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила назначить процедуру распределения следующего обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Стиль»:

- нежилое здание, общей площадью 365, 2 кв. м., Литер А2, находящееся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>;

- земельный участок, общей площадью 250 кв. м., с кадастровым номером 15:03:0011303:537, находящийся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

Представитель истца ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица поддержала, просила удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и третьих лиц, изучив и оценив все представленные в дело доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 ГК РФ пунктом 5.2.

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в новой редакции в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Из смысла указанных норм следует, что правом обращения в суд с заявлением о назначении указанной процедуры наделены заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган, в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Данная норма введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 99-ФЗ), которой внесены изменения в главу 4 части первой Кодекса, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 99-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Кодекса (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правоотношения заявителя в отношении ООО «Стиль» возникли до вступления в силу Закона № 99-ФЗ, однако к правам и обязанностям, возникшим в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, инициированной ФИО2 после 01.09.2014, применяются нормы части 5.2 статьи 64 ГК РФ, введенные в действие Законом № 99-ФЗ.

Как следует из материалов дела ООО «Стиль» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 15.12.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

18.05.2012 ООО «Стиль» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, на основании п. 2 ст. 21.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем и единственным участником ООО «Стиль» являлась ФИО8.

На основании Постановления главы местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания от 05.11.1996 №556 ООО «Стиль» передано в постоянное пользование земельный участок, общей площадью 250 кв. м., с кадастровым номером 15:03:0011303:537, находящийся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>.

Решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.10.1998 и Определением Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.12.1998, ООО «Стиль» принадлежит нежилое здание, общей площадью 365, 2 кв. м., Литер А2, находящееся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>.

ФИО8 согласно свидетельству о смерти серии I-ИО №614560 от 10.02.2011 умерла 12.08.2010. После ее смерти ФИО2 приняла наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №15АА0852490 от 25.05.2020. Таким образом, ФИО2 является заинтересованным лицом.

Рассматриваемое заявление подано 07.10.2020, то есть по истечении пятилетнего срока.

ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу рассматриваемого заявления.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Право собственности на доли и другое имущество наследодателя становятся принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства.

Соответственно, заявителем пропущен срок давности по требованию о распределении имущества ликвидированного должника.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статей 128, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят принадлежащие ему доли в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из названной нормы, со дня открытия наследства к наследнику переходят все права, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества.

Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду. При этом основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока является наличие юридических препятствий для своевременного обращения с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Между тем, несовершение ФИО2, являющейся наследницей, предусмотренных законом действий после ликвидации ООО «Стиль» не является основанием для отказа в иске.

Наличие иных лиц, кроме заявителя, которым могло быть распределено имущество ликвидированного ООО «Стиль», а также переход прав на спорное имущество иным лицам по каким-либо основаниям, из материалов дела не усматривается.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи рассматриваемого заявления.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывает заявитель после исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Стиль», осталось следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, общей площадью 365, 2 кв. м., Литер А2, находящееся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>;

- земельный участок, общей площадью 250 кв. м., с кадастровым номером 15:03:0011303:537, находящийся по адресу: РФ, РСО-Алания, <...>.

Принадлежность указанного имущества ООО «Стиль» подтверждается вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 08.10.1998 и Определением Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.12.1998.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на которого предлагается возложить обязанность распределения обнаруженного имущества, представлена Союз СРО «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией 19.10.2020 представлена информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9.

Суд счел возможным утвердить ФИО9 арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Стиль».

При назначении арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, подлежат по аналогии правила утверждения арбитражного управляющего, предусмотренные статьей 45 Закона о банкротстве, с установлением ему вознаграждения в размере 10 000 руб. фиксированной суммы, предусмотренной п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве юридического лица, суд счел необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 63, 64, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления удовлетворить.

ФИО10 Ахсарбековны удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ – Общества с ограниченной ответственностью «Стиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 363000 Республика Северная Осетия – Алания, <...>.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ»- 215, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 2183).

Утвердить арбитражному управляющему некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО9 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Стиль» по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут 16 февраля 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, расположенного по адресу: <...>, каб. 43, телефон: <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд РСО-Алания в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Э.Ю. Дзугкоева