Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А12-66598/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-66598/2016

«10» февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «06» февраля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «10» февраля 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404131, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжское конструкторское бюро" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115516, <...>) об обязании заменить некачественный товар.

при участии в заседании:

от истца- ФИО1 по доверенности

от ответчика- не явился, уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжское конструкторское бюро" об обязании заменить поставленный Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) некачественный товар сиденье пассажирское городское МПГ-10.000.010-01 в количестве 50 штук, сиденье пассажирское городское МПГ-10000.010 в количестве 35 штук, комплект климатической системы /ЕС 345V2 в количестве 22 штук, АКПП гидромеханическая 4182070140 в количестве 3 штук, автоматическую коробку передач в количестве 1 штуки, ведущий мост 00022674 в количестве 1 штуки .

Истец на иске настаивает.

Ответчик иск признает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, 24.05.2013 между ООО « "Волжское конструкторское бюро" (поставщик) и ООО "ВОЛГАБАС" (покупатель) заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его. Наименование ,цена, количество, ассортимент, комплектность поставляемого товара указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1, п. 1.2 договора).

Спецификации № 1, № 10, № 11, № 12 с указанием наименования, цены, и количества товара представлены в материалы дела.

По товарным накладным № 29 от 24.11.2014, № 1 от 27.01.2015, № 24 от 09.04.2015, № 23 от 14.08.2015, № 24 от 27.08.2016, ООО « "Волжское конструкторское бюро" поставило ООО "ВОЛГАБАС", наряду с другими товарами, сиденье пассажирское городское МПГ-10.000.010-01 в количестве 50 штук, сиденье пассажирское городское МПГ-10000.010 в количестве 35 штук, комплект климатической системы /ЕС 345V2 в количестве 22 штук, АКПП гидромеханическая 4182070140 в количестве 3 штук, автоматическую коробку передач в количестве 1 штуки, ведущий мост 00022674 в количестве 1 штуки от 08.07.2014.

По условиям п. 5.1 договора приемка товара осуществляется в соответствии с инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству №И П-7 от 25.04.1966 .

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества установлены статьей 475 ГК РФ.

Согласно указанной норме, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеств у товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: - отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; - потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно рекламационным актам от 24.04.2015, от 29.05.2015, от 08.10.2015, от 12.11.2015, от 16.12.2015 ООО « "Волжское конструкторское бюро" поставило ООО "ВОЛГАБАС" некачественный товар сиденье пассажирское городское МПГ-10.000.010-01 в количестве 50 штук, сиденье пассажирское городское МПГ-10000.010 в количестве 35 штук, комплект климатической системы /ЕС 345V2 в количестве 22 штук, АКПП гидромеханическая 4182070140 в количестве 3 штук, автоматическую коробку передач в количестве 1 штуки, ведущий мост 00022674 в количестве 1 штуки.

Ответчик признает поставку некачественного товара.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в учитывая признание иска ответчиком, суд находит обоснованными исковые требования ООО "ВОЛГАБАС" об обязании ООО "ВОЛГАБАС" заменить поставленный Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) некачественный товар сиденье пассажирское городское МПГ-10.000.010-01 в количестве 50 штук, сиденье пассажирское городское МПГ-10000.010 в количестве 35 штук, комплект климатической системы /ЕС 345V2 в количестве 22 штук, АКПП гидромеханическая 4182070140 в количестве 3 штук, автоматическую коробку передач в количестве 1 штуки, ведущий мост 00022674 в количестве 1 штуки

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Волжское конструкторское бюро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменить поставленный Обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) некачественный товар сиденье пассажирское городское МПГ-10.000.010-01 в количестве 50 штук, сиденье пассажирское городское МПГ-10000.010 в количестве 35 штук, комплект климатической системы /ЕС 345V2 в количестве 22 штук, АКПП гидромеханическая 4182070140 в количестве 3 штук, автоматическую коробку передач в количестве 1 штуки, ведущий мост 00022674 в количестве 1 штуки в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжское конструкторское бюро" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГАБАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Н.И.Прудникова