Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А47-1135/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1135/2022
г. Оренбург
24 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. № 50800-24/1-1-2143 от 28.01.2022 (поступило в арбитражный суд 01.02.2022) акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Балтия Автодорога, 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд Территория, стр. 3, офис 513, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, с. Сакмара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 776 452,23 руб., а также возмещении расходов по госпошлине,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По результатам предварительного судебного заседания суд вынес определение признать дело готовым к судебному разбирательству, в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ. Перейти к судебному разбирательству. Стороны не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Богданова – представитель (доверенность от 02.09.2021, паспорт, диплом)

от ответчика: не явился извещен надлежащем образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, с. Сакмара (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 776 452,23 руб., а также возмещении расходов по госпошлине,

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (далее: энергоснабжающая организация" и МКП "Оренбургские пассажирские перевозки" МО "город Оренбург" заключен договор энергоснабжения № 16534 от 25.01.2021 (л.д. 23 -31).

Согласно предмету договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать потребляемою электрическую электроэнергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. (пункт 1.1 договора).

Цена договора, порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов определена разделом 5 договора.

В соответствии с договором, стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете фактуре, акт приема передач выставляемом Энергоснабжающей организацией Абоненту для вычета или возмещения налогов. В счете фактуре указывается объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по регулируемой цене, и объем и стоимость эдектрической энергии, продаваемой по нерегулируемой (свободной) цене.

Во исполнение обязательств по договору, истец поставил ответчику электроэнергию за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, выставил на оплату счета – фактуры от 30.09.2021 на сумму 300 409,01 руб., акт приема передач от 30.09.2021, счет фактуру от 31.10.2021 на сумму 476043,22 руб., , акт приема передач 31.10.2021

Истец направил в адрес ответчика претензию (л.д.19), согласно которому указал на необходимость оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик задолженность не оплатил, претензию истца оставил без удовлетворения, что послужило причиной обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за указанный период, подтверждается ведомостью передачи электрической энергии, подписанной со стороны сетевой организации, актами о количестве и стоимости принятой энергии в спорный период.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В свою очередь ответчик отзыв не представил задолженность не оспорил.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 776 452,23 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Наше село" муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" стоимости поставленной электрической энергии в размере 776 452,23 руб. за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины – 18 529,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319,320 Арбитражного процессуального кодекса РФ по его ходатайству.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В.Сердюк