Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А82-19206/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19206/2019 г. Ярославль 25 декабря 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 84879.33 руб., при участии: от истца – не явился от ответчика – не явился Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" о взыскании 4 953 087,46 руб. От истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 4 762 957,78 руб. долга за мая – июнь 2019, а также ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части пени, просил взыскать 84 879,33 руб., начисленных на сумму долга 4 762 957,78 руб. за период с 18.06.2019 по 24.09.2019. Судом ходатайства приняты к рассмотрению. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 4 762 957,78 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.01.2016 между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» /Организация ВКХ/ и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" /Абонент/ заключен Договор № 656 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 6.2, 6.3 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качество, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению н водоотведению в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № I к настоящему договору, в абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. Расчетные объемы обеспечения многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента, услугами водоснабжения и водоотведения: холодное водоснабжение: 140 472,1 куб.м/мес. 1 685 665,2 куб. м/год, водоотведение: 184350,4 куб. м/мес. 2 212204,8 куб. м/ год. Оплата по договору установлена разделом 6 настоящего договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за май - июнь 2019 года в сумме 4 762 957,78 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать 84 879,33 руб. пени за период с 18.06.2019 по 24.09.2019. Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ. По расчету истца неустойка составляет 84 879,33 руб. пени за период с 18.06.2019 по 24.09.2019, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 6,25%. Расчет пени ответчиком не оспорен. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. В заявленном размере сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании 4 762 957,78 руб. долга. Производство по требованию в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 84 879,33 руб. пени, 3 395,00 руб. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить государственному предприятию Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 44 370,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 7413 от 03.10.2019. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Лапочкина И.М. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕВЕРНЫЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7610012391) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Запад" (ИНН: 7610085022) (подробнее)Судьи дела:Лапочкина И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |