Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-133556/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-133556/17-10-1170
15 ноября 2017 г.
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Пуловой Л.В.

без вызова сторон,

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Конкурсный управляющий ООО Агро-32 ФИО1 (ОГРН <***>)

к ООО "СЕЛЬМИН" (ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения 40 000 руб., перечисленного платежным поручением №563 от 06.07.16 (назначение платежа «предоплата по договору АГ150416-01 от 15.04.16 за средства защиты растений») и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.15 по 17.07.17 в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 226-229 АПК РФ АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СЕЛЬМИН" (ОГРН <***>) в пользу Конкурсный управляющий ООО Агро-32 ФИО1 (ОГРН <***>) денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.15 по 17.07.17 в размере 5 000 (пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Конкурсный управляющий Агро-32 Зуева Л.И. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сельмин" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ