Решение от 11 января 2023 г. по делу № А14-2467/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом


г.Воронеж Дело № А14-2467/2020

«11» января 2023 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

в судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.02.2020 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.06.2020 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 121 (6842) от 11.07.2020.

Определением суда от 14.12.2021 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1; финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 11.01.2023.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: ПАО «Сбербанк России» в размере 1 102 011 руб. 07 коп., АО «Кредит Европа Банк» в размере 44 315 руб. 20 коп., ФНС России в размере 750 руб. 00 коп.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 22.12.2020 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было.

Вместе с тем, финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ФИО1

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к следующему.

Нормами действующего законодательства о банкротстве предусмотрена возможность освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного Федерального закона в отношении административного управляющего.

На основании статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.

Арбитражный управляющий ФИО3 реализовал свое право быть освобожденным от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 по собственному желанию, заявив соответствующее ходатайство.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и освобождает ФИО3 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.

В данном случае, в связи с непроведением собрания кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не представляется возможным разрешить вопрос об утверждении финансового управляющего в настоящем судебном заседании.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Должником платежным поручением №335463 от 05.03.2022 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

ИП ФИО4 за должника на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №350 от 18.02.2020 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу №А14-2467/2020 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №350 от 18.02.2020.

Финансовым управляющим при проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 понесены следующие расходы в сумме 16 445,26 руб.: - Публикации на ЕФРСБ 3 074,42 руб.; - Публикация в «Коммерсантъ» 10 709,40 руб.; - Почтовые расходы 2 661,44 руб.

Из заявления финансового управляющего ФИО3 следует, что невозмещенная должником сумма расходов составляет 1 445 руб. 26 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Частью 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся, по общему правилу, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Предъявленные финансовым управляющим к взысканию расходы являются обоснованными, необходимыми и непосредственно связанными с процедурой несостоятельности (банкротства) должника. Доказательств оплаты должником понесенных финансовым управляющим расходов на процедуру банкротства в материалы дела не представлено.

Доказательствами обратного суд не располагает.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего ФИО3 о взыскании с ФИО1 1 445 руб. 26 коп. фактически понесенных расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве в размере 300 руб. относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Заявление арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворить, освободить его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначить на 21.03.2023 на 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.306.

Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (Юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергиево-Посадский, <...>, Фактический адрес: 125284, <...>, Почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 22 САУ «СРО «ДЕЛО»), с учетом пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, представить кандидатуру финансового управляющего в целях утверждения в деле о банкротстве, информацию (мотивированное заключение), подтверждающую соответствие представляемой кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Конкурсным кредиторам предлагается в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего провести собрание кредиторов по выбору иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 12 час. 05 мин. 21 июня 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные платежным поручением №350 от 18.02.2020.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) 1 445 руб. 26 коп. фактически понесенных расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Гладнева