Определение от 5 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-43611/2025
06 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-3434/2026) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2025 по делу № А56-43611/2025 (судья Антипинская М.В.), принятое по результатам рассмотрения иска ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков,

трети лица: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», ООО «МСГ»

установил:

арбитражный управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2025 по делу № А56-43611/2025.

В соответствии с частью 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в апелляционной жалобе должны быть указаны:

- наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора (пункт 3);

- требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4).

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены, в том числе:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы (документ, удостоверяющий личность).

Поименованные документы к апелляционной жалобе ФИО1 не приложены.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче физическим лицом апелляционной жалобы в


арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Более того, при ознакомлении с апелляционной жалобой судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 просит: приостановить и не применять к ней административную ответственность в виде дисквалификации до вступления в законную силу судебного акта по иску ФИО1 к ООО «Союз арбитражных управляющих» и ФИО3 о взыскании убытков в солидарном порядке в размере 9 121 326 рублей (дело № А56-24531/2025).

Вместе с тем, просительная часть апелляционной жалобы не содержит указания на то, какой судебный акт просит отменить/изменить ФИО1 и какой судебный акт принять по результатам рассмотрения ее апелляционной жалобы.

В этой связи суд апелляционной инстанции предлагает ФИО1 в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 260 АПК РФ уточнить просительную часть апелляционной жалобы.

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-3434/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые документы и доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 06 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной


жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья М.В. Тарасова