Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А58-6245/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6245/2025
16 сентября 2025 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20000 рублей

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 30.06.2025 № 6-17-3/2262 к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс" о взыскании 20 000 рублей штрафа за неисполнение государственного контракта от 06.12.2024 № 01161000035240002170001.

Определением суда от 10.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны надлежащим образом извещены.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 01.08.2025.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства мотивировано тем, что по мнению ответчика для правильного разрешения спора необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, которые не могут быть полноценно представлены и оценены судом в рамках сокращенных сроков и процедур упрощенного производства и тем, что требования истца бесспорный характер не носят, заявленные требования ответчиком не признаются.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом отказано, поскольку для этого отсутствуют основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 29.08.2025.

В связи с поступлением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс", суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Управлением Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс" (исполнитель) заключен государственный контракт от 06.12.2024 № 01161000035240002170001, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по техническому обслуживанию электрооборудования и инженерных систем здания и гаража Ленского районного суда Республики Саха (Якутия), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат оказанных услуг, перечисленные  в  описании объекта закупки, которое является неотъемлемой частью контракта (Приложение № 1).

1.2. Срок оказания услуг: с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года.

1.3. Место оказание услуг: 678140 Республика Саха (Якутия), <...>.

1.4. Порядок и технические характеристики услуг определяются Описанием объекта закупки (Приложение №1 к Государственному контракту), являющимся неотъемлемой частью Контракта.

1.5. Заказчик оплачивает оказанные услуги в размере, сроки и на условиях настоящего Контракта.

1.6 Единица измерения: Месяц.

2.  Цена контракта и порядок расчетов

2.1. Цена контракта составляет: 741 581,46 (семьсот сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 46 копеек, НДС не облагается, и состоит из ежемесячного платежа в размере: 61 798,455 рублей,  и включает в себя все расходы исполнителя,  в том числе стоимость услуг, материалов, затрат на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанных с исполнением обязательств по Контракту.

2.2. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, изменение цены после заключения контракта не допускается, за исключением случаев предусмотренных  действующим законодательством Российской Федерации.

2.4. Выплата аванса не предусмотрена.

2.5. Оплата производится Заказчиком по факту оказания услуг. Оплата осуществляется после исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, в течение не более чем 7 (семи) рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лицом, имеющим право действовать от имени Государственного заказчика, документа о приемке и размещения его в единой информационной системе.

В четвертой части договора стороны предусмотрели порядок приемки услуг.

4.1. В соответствии с ч. 13 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2014 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее-Федеральный закон № 44-ФЗ) стало обязательным формирование и подписание документов о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги в единой информационной системе в сфере закупок с использованием официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС в сфере закупок) в рамках исполнения контрактов, заключенных по результатам проведения электронных процедур.

4.2 Исполнитель не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным,  формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени  исполнителя и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

4.4. Документ о приемке, подписанный исполнителем, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе  автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного  исполнителем, считается дата размещения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик.

Пунктом 8.5. контракта установлено, что 8.5. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №44-ФЗ за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Согласно Описанию объекта закупки (Приложение № 1 к контракту) к услугам также относится:

СКТО должна включать работы по контролю технического состояния, поддержанию работоспособности или исправности, наладке, регулировке, подготовке к сезонной эксплуатации оборудования инженерных систем здания (пункт 4);

организация круглосуточной аварийной службы для выездов на объект по месту расположения заказчика (пункт 7);

исполнитель должен обеспечить прием и учет исполнения заявок от заказчика (персонала заказчика) на устранение неисправностей в работе обслуживаемых систем и оборудования, а также заявки по ликвидации аварий по телефонам, факсам и электронной почте собственной диспетчерской службы (круглосуточно) (пункт 9).

В реквизитах контракта указан адрес электронной почты master.luxtorg@mail.ru

На названный электронный адрес заказчиком направлены следующие заявки

от 28.12.2024 № 7868 о предоставлении сведений о дежурстве в новогодние праздничные и выходные дни;

от 09.01.2025 № 20 о замене ламп и о проведении еженедельного обслуживания систем;

от 15.01.2025 № 165 о замене ламп, фурнитуры и о проведении еженедельного обслуживания систем;

от 21.01.2025 № 292 о замене ламп, фурнитуры, прочистке канализационных труб и о проведении еженедельного обслуживания систем;

Вышеуказанные заявки не исполнены, о чем составлены акты о невыполнении работ от 28.12.2025, от 13.01.2025, от 17.01.2025,  23.01.2025.

На основании изложенных обстоятельств 30.01.2025 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому края от 21.02.2025 № РНП-27-54 сведения, направленные от учреждения, в отношении общества включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта.

В ЕИС опубликована претензия от 07.03.2025 № 6-17-2/874 об оплате штрафа в размере 20 000 руб. по невыполненным работам (4 заявки).

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление по существу требований не представил.

Исследовав, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

К правоотношениям сторон, возникшим из рассматриваемого контракта, подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения сторон по договору возмездного оказания услуг, и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контакта в связи с тем, что ответчик не приступил к его исполнению; обществом односторонний отказ заказчика от исполнения контракта не оспорен, недействительным не признан, следовательно, контракт считается расторгнутым.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 8.5. контракта установлено, что 8.5. за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №44-ФЗ за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Доказательств выполнения ответчиком работ по контракту в материалы дела не представлено, исполнитель не приступил к выполнению работ по заявкам, не представлено доказательств об объективных причинах неисполнения обязательств по контракту (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд, оценив представленные доказательства и приняв во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа.

Расчет штрафа судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчиком не заявлено о снижении неустойки, суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при заявленных требованиях составляет 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 000 руб. штрафа за неисполнение государственного контракта от 06.12.2024 № 01161000035240002170001.

 Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Мастер Люкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

А.Б. Васильева