Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А63-20078/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-20078/2017
08 июня 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-20078/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автоколор КМВ», г. Ставрополь, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Автоколор КМВ»), результаты процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, представителя ИП ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 25.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автоколор КМВ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Закона о банкротстве.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужила невозможность погашения кредиторской задолженности.

Определением от 20.12.2017 (резолютивная часть оглашена 19.12.2017), суд ввел в отношении ООО «Автоколор КМВ» процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил ФИО2

Сведения о введении в отношении ООО «Автоколор КМВ» процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 23.04.2018. Определением от 23.04.2018 суд продлил процедуру наблюдения до 05.06.2018.

В судебном заседании временный управляющий доложил результаты процедуры наблюдения, указал, что у предприятия имеются активы на сумму балансовой стоимости более 20 млн. руб. Однако производственную деятельность, используя данные активы, вест невозможно, поскольку активы представлены оборудованием коммунального значения, и

находятся на земельном участке, не принадлежащем должнику. В настоящий момент восстановление платежеспособности также невозможно. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму более 9 млн.руб., также имеются заявленные требования иных кредиторов. Кредиторская задолженность должником не погашена. Выявлены сделки, которые подлежат оспариванию.

Указал, что им проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение о введении конкурсного производства. По вопросу выбора конкурсного управляющего кредиторы воздержались, поскольку управляющий разъяснил, что не рассмотрены требования кредитора ООО «ТК «Южный» и в случае включения кредитора в реестр, его требования на выбор управляющего могут быть нарушены.

Также управляющий указал, что сроки, предусмотренные статьей 51 Закона о банкротстве, истекли и необходимо принять решение о переходе к следующей процедуре банкротства.

Представитель ИП ФИО3 поддержал позицию временного управляющего, указал, что вопрос о назначении кандидатуры конкурсного управляющего оставляет на усмотрение суда. При рассмотрении результатов процедуры просил и.о. конкурсного управляющего назначить ФИО2

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «Автоколор КМВ» о введении конкурсного производства подлежит удовлетворению, в отношении должника необходимо ввести процедуру конкурсного производства в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ООО «Автоколор КМВ» было создано 01.07.2011 путем реорганизации в форме выделения, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД: 68.20.2). Уставной капитал общества составляет 250 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что требования в сумме 9 088 503,49 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Автоколор КМВ». На дату проведения судебного заседания задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Как следует из материалов дела, производственная деятельность должника не ведется, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность. Возможности

получения доходов в настоящее время у должника не имеется, в связи с отсутствие производственной деятельности.

Анализ активов должника временным управляющим проведен за период 2014 год – 2017 год и состоит из анализа внеоборотных и оборотных активов. Анализируя актив баланса управляющий пришел к выводу, что общая величина активов должника на протяжении всего анализируемого периода, имеет уверенную тенденцию к снижению, что указывает на замедление хозяйственной деятельности должника.

По состоянию на 31.12.2017 в составе основных средств «Здания и сооружения» составляют 18 285 799,86 руб. или 99 % в остаточной стоимости основных средств и 26 184 208,84 руб. или 92,1 % в первоначальной стоимости основных средств, в том числе по объектам:

1) Здание котельной, 348 км литер В, О00002. По состоянию на 31.12.2017 первоначальная стоимость составляет 6 013 700 руб., затраты по счету 08.04 в сумме 11 785 707,94 руб., остаточная стоимость – 11 785 707,94 руб.

2) Здание трансформаторной подстанции КМ8, 348 км литер Д, О00003. По состоянию на 31.12.2017 первоначальная стоимость составляет 1 571 400 руб., затраты по счету 08.04 в сумме 960 559,80 руб., остаточная стоимость – 1 091 510,02 руб.

3) Канализ. насосная станция ½ доля в КМВ литер П. По состоянию на 31.12.2017 первоначальная стоимость составляет 853 900,76 руб., остаточная стоимость – 409 641,58 руб.

4) Навес для хранения автомобилей, 348 км. По состоянию на 31.12.2017 затраты на приобретение и монтаж по счету 08.04 составляют в сумме 4 998 940,32 руб., остаточная стоимость – 4 998 940,32 руб.

Также указано, что перечисленные выше объекты не являются объектами производящими продукцию, а являются объектами коммунальной инфраструктуры.

Для расчета с кредиторами и оплаты текущих расходов по процедуре банкротства, возможна реализация в процедуре конкурсного производства всех основных средств, находящихся на балансе должника остаточной стоимостью 18 476 318,98 руб.

Для расчета с кредиторами и оплаты текущих расходов по процедуре банкротства, возможна реализация в процедуре конкурсного производства запасов, находящихся на балансе должника остаточной стоимостью 551 211,28 руб., при установлении факта их наличия и ликвидности.

Денежные средства на протяжении всего анализируемого периода составляют незначительную долю в активах должника. По состоянию на 31.12.2017 денежные средства у должника составляли 120 000 руб. Согласно выписке из банка по состоянию на 29.03.2018

денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют. По состоянию на 31.12.2017 краткосрочные финансовые вложения отсутствуют.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, скорректированная на неликвидную дебиторскую задолженность, составляет по состоянию на 31.12.2015 - 20 193 (90 498-70 305) тысяч руб.

Также управляющий указывает, что неплатежеспособность дебиторов является одной из причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности.

Изменение за анализируемый период структуры пассивов должника признано в подавляющей части негативным.

Обязательства должника, по данным представленной бухгалтерской отчетности, составляют по состоянию на 31.12.2017 - 20 765 000 руб.

Структура баланса признается неудовлетворительной, а ООО «Автоколор КМВ» неплатежеспособным, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

ООО «Автоколор КМВ» не ведет производственную деятельность продолжительное время, возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене не имеется, также нет возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства.

Анализ дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2017 показал, что значительную часть дебиторской задолженности, более 97 %, составляет задолженность покупателей и заказчиков, которые находятся в процедуре банкротства.

В финансовом анализе содержится вывод о том, что неплатежеспособность дебиторов является одной из причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособности.

С учетом изложенного, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов будет целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурного производства.

Поскольку факт наличия просроченной задолженности перед кредиторами никем из лиц, участвующих в деле о банкротстве не опровергнут, требования кредиторов должником не погашены, ООО «Автоколор КМВ» обладает признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве, и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность е исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания банкротом ООО «Автоколор КМВ» достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей размером не менее трехсот тысяч руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано выше, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Автоколор КМВ»требования на общую сумму 9 088 503,49 руб. Денежные обязательства не исполнены должником более 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств расчета ООО «Автоколор КМВ» по установленной судом кредиторской задолженности и наличия возможности восстановления платежеспособности в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что у должника имеется имущество, за счет реализации которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, целесообразно применение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - конкурсного производства.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Автоколор КМВ» обладает признаками несостоятельности (банкротства), то есть должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 3 Закона о банкротстве).

Суд также учитывает, что в силу пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.

Учитывая положения статьи 51 Закона о банкротстве, а также продление рассмотрения результатов процедуры наблюдения, возможность для дальнейшего нерассмотрения дела у суда отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вопрос о заключении мирового соглашения не рассматривался, поскольку инициировать данную процедуру должен руководитель должника либо конкурсные кредиторы.

Введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления нецелесообразно, поскольку ООО «Автоколор КМВ» хозяйственную деятельность не ведет, необходимые ресурсы (материально техническая база, работники) у должника отсутствуют, дальнейшее безубыточное функционирование предприятия не возможно. Должник не в состоянии выйти из кризисной ситуации.

При принятии решения о целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства суд исходит из того, что доказательств возможности восстановления платежеспособности должник не представил, суд также учитывает длительность процедуры наблюдения, отсутствие доказательств осуществления деятельности должника в указанный период.

В рассматриваемом случае комплексное токование норм Закона о банкротстве не позволяет прийти к выводу о том, что возможно введение иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, а также установить вероятность восстановления платежеспособности должника.

При этом необходимо представить доказательств, подтверждающие указанные обстоятельства, что вытекает из статей 65, 71 АПК РФ.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, наличие непогашенной задолженности ООО «Автоколор КМВ» перед кредиторами более 300 000 руб., суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства).

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что снования для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения

производства по делу о банкротстве не имеется, должника следует признать банкротом с применением к нему общей процедуры конкурсного производства.

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «Автоколор КМВ» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.

Временным управляющим 01.06.2018 проведено первое собрание кредиторов ООО «Автоколор КМВ», на котором приняли участие кредиторы, обладающие 99,21% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

Из протокола первого собрания следует, что 99,21% голосов кредиторов от числа присутствующих на собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с применением в отношении него процедуры конкурсного производства. По вопросам определения кандидатуры конкурсного управляющего и предъявления к такой кандидатуре дополнительных требований решения не приняты.

Собрание кредиторов на дату судебного заседания не обжаловано.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 05.06.2018, то есть за пределами, установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии решения первого собрания кредиторов на основании статьей 75 Закона о банкротстве, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как было указано выше, кандидатура конкурсного управляющего ООО «Автоколор КМВ» либо саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, на первом собрании кредиторов не выбрана.

Кредиторы, выразившие позицию о необходимости признания должника банкротом, без обоснования причин не реализовали свое право на выбор кандидатуры конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден такой управляющий.

Вместе с тем, в силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Поскольку в материалах дела отсутствует решение кредиторов о выбранной кандидатуре конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, суд лишен возможности в данном судебном заседании утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Автоколор КМВ».

На основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая установленный законом срок процедуры конкурсного производства, необходимость своевременного проведения мероприятий процедуры, в том числе, опубликования сведений в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, наличие у должника имущества, нуждающегося в охране, суд на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автоколор КМВ» на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 20, 20.2, 20.6, 26, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «Автоколор КМВ», г. Ставрополь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Автоколор КМВ», г. Ставрополь, (ИНН 2635805354, ОГРН 1112651016323) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 10.12.2018 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 36 тел: 20-53-86.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автоколор КМВ» на ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8799, адрес для направления корреспонденции: <...>), исполняющего обязанности временного управляющего, до утверждения судом конкурсного управляющего.

Установить ФИО2 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автоколор КМВ» в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника до утверждения судом конкурсного управляющего.

ФИО2 принять меры по опубликованию сведений о признании ООО «Автоколор КМВ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Отложить рассмотрение вопроса по утверждению конкурсного управляющего до рассмотрения требований кредитора ООО ТК «Южный».

Обязать и.о. конкурсного управляющего ФИО2 после рассмотрения заявления ООО ТК «Южный» в отношении включения в реестр требований кредитора провести собрание по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего, который подлежит утверждению судом конкурсным управляющим ООО «Автоколор КМВ».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Д. Якунь