Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А68-2506/2017

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-2506/2017

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белый парус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 209 064,97 руб., при участии в судебном заседании до перерыва представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 03.05.2017, паспорт, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.04.2017, паспорт, после перерыва в том же составе,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Белый парус» (ответчик) задолженности по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 5628/ОТ от 27.10.2016 за период декабрь 2016 года – январь 2017 года в размере 1 209 064,97 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании 24.08.2017 объявлялся перерыв до 31.08.2017.

В судебном заседании 31.08.2017 представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку тепловой энергии на отопление № 5628/ОТ от 27.10.2016 за период декабрь 2016 года – январь 2017 года в размере 1 209 064,97 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 091 руб. (п/п № 1453 от 16.03.2017 на сумму 27 509 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 2 418 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49 ч. 3, 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание иска ответчиком принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белый парус» в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» долг в размере 1 209 064 руб. 97 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 091 руб.

Возвратить акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 418 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик