Решение от 25 августа 2018 г. по делу № А26-13763/2017Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 112/2018-51728(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-13763/2017 г. Петрозаводск 25 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о взыскании 196 396 руб. 10 коп. третьи лица: ООО «Энергостройремонт-1», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»; при участии представителей: истца – ФИО2, доверенность от 01.03.2018; ответчика – ФИО3, доверенность от 27.12.2017; от третьего лица, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада»- ФИО4, доверенность от 24.04.2018; акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании 196 396 руб. 10 коп. убытков. В настоящем судебном заседании представители сторон и третьего лица поддержали изложенные ранее правовые позиции. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляющим покупку электрической энергии на оптовом рынке и реализацию ее потребителям на розничном рынке. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Пунктом 7 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надежность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сбытовая компания, действующая в интересах потребителя, урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией. Заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией регламентируется Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). До 31.12.2014 действовал договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 2-ПСК-2010 от 23.11.2009, заключенный между АО «ТНС энерго Карелия» и АО «Прионежская сетевая компания», на основании которого АО «ПСК» осуществляло оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям АО «ТНС энерго Карелия». С учетом положений действовавшего законодательства в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 2-ПСК-2010 от 23.11.2009 стороны предусмотрели следующие условия. Пунктом 3.3.1. договора № 2-ПСК-2010 от 23.11.2009 была предусмотрена обязанность сетевой организации обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии до точек отпуска электрической энергии, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать ГОСТ 13109-97, техническим регламентам и /ным обязательным требованиям. Пунктами 7.2.2. (пп. «в») и 7.4. договора № 2-ПСК-2010 от 23.11.2009 г. была установлена ответственность сетевой организации за ненадлежащее исполнение - предусмотренных договором обязанностей, в том числе по содержанию и обслуживанию объектов электросетевого хозяйства, находящихся в границах балансовой принадлежности сетевой организации. В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 при исполнении договора сетевая организация обязана в числе прочего обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони. В пункте 30 Основных положений предусмотрено, что в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Наличие оснований и размер ответственности субъектов электроэнергетики перед потребителями за действия (бездействие), повлекшие за собой неблагоприятные последствия, определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике (пункт 7 Основных положений). В силу статьи 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Из приведенных норм следует, что обязанность осуществления передачи электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую компанию как владельца объектов электросетевого оборудования, а ответственность сбытовой компании перед потребителем за причинение убытков вследствие поставки потребителю электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение. Сбытовая компания, возместившая в полном объеме убытки, причиненные потребителю поставкой электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов с лица, с которым у нее заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии. Поскольку процесс снабжения (включая передачу) электрической энергией регламентирован законодательством через заключение различного вида договоров на оптовом и розничных рынках, последовательное оказание услуг по передаче (сетевая компания на оптовом рынке - территориальные сетевые организации - потребители (гарантирующие поставщики и сбытовые организации), истец как гарантирующий поставщик вправе на основании пунктов 3.3.1, 3.3.11 и 7.5 договора от 21.12.2007 и пунктов 2.4.3, 4.3.1 и 4.3.3 договора от 24.12.2013 обратиться за возмещением убытков к Компании независимо от причины некачественного оказания услуг сетевой компанией (оборудование иного лица, действия третьих лиц (повреждение сетевого оборудования истца), перепад напряжения непосредственно в сетях ответчика, погодные условия). Таким образом, в силу положений действующего законодательства и условий ранее заключенного между АО «ТНС энерго Карелия» и АО «ПСК» договора оказания услуг по передаче электроэнергии, действовавшего до 31.12.2014, сетевая организация обязана обеспечить: надлежащее состояние и обслуживание принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства; передачу потребителям электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям. В адрес АО «ТНС энерго Карелия» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в электрических сетях обратились следующие потребители 19.11.2015 ФИО5, проживающая по адресу: <...>. Поставка электрической энергии в многоквартирный дом, в котором проживает потребитель, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» был направлен запрос № 141-09-11/76137 от 04.12.2015 о предоставлении информации о зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителем дату. Согласно письму сетевой организации № 21504 от 25.12.2015: 19.11.2015 в 13:00 поступила информация в диспетчерскую Кондопожского ЭСУ о перекосе напряжения и отключении света в районе ул. Уницкая, ул. Молодежная, ул. Пролетарская в п. Кяппесельга Кондопожского района. Бригадой Гирвасского участка были произведены замеры напряжения в <...>. ВЛ-0,4 кВ была отключена, поиски повреждения были отложены в связи с аварией на ВЛ-10кВ Л- 27п-8 ПС-27п «п. Кяппесельга-д. Уница». После устранения аварии на Л-27п-8 в 18:00, бригада приступила к поиску повреждения на ВЛ-0,4 кВ от ТП-1К. В ходе осмотра ВЛ-0,4 кВ было выявлено, что на фасаде <...> выпал крюк. 18:50 аварийно-восстановительные работы были завершены, напряжение подано. В данном письме АО «ПСК» было также указано о готовности рассмотреть вопрос о возмещении понесенного ФИО5 ущерба, что свидетельствует о признании сетевой организации своей вины в поставке электрической энергии ненадлежащего качества. Руководствуясь тем, что указанным письмом факт аварии в электрических сетях 19.11.2015 АО «ПСК» был подтвержден, АО «ТНС энерго Карелия» было принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителем расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителю денежных средств в размере 5 750 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 010212 от 31.12.2015. 22.11.2015 к истцу обратился потребитель ФИО6, проживающий по адресу: <...>. Поставка электрической энергии в жилой дом, в котором проживает потребитель, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» был направлен запрос № 141-09-274824 от 26.11.2015 о предоставлении информации о зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителем дату. В соответствии с информацией, изложенной в письме сетевой организации № 20216 от 07.12.2015, согласно оперативному журналу Костомукшского ЭСУ 22.11.2015 в 17:30 зафиксировано сообщение от диспетчера ЕДС об отсутствии электроэнергии у потребителя по адресу: <...>, ввиду отгорания нулевого проводника в КШ-1, и последующем устранении неисправности. Руководствуясь тем, что указанным письмом факт аварии в электрических сетях 22.11.2015 АО «ПСК» был подтвержден, АО «ТНС энерго Карелия» принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителем расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителю денежных средств в размере 30 122 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 000972 от 10.02.2016. В адрес АО «ТНС энерго Карелия» с заявлениями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в электрических сетях 08.05.2016 обратились: потребитель ФИО7, проживающий по адресу: Прионежский район, ст. Шуйская, ул. Сосновая, д. 12, кв. 2; потребитель ФИО8, проживающая по адресу: Прионежский район, ст. Шуйская, ул. Сосновая, д. 14. кв. 1; потребитель ФИО9, проживающий по адресу: Прионежский район, ст. Шуйская, ул. Сосновая, д. 12, кв. 1;потребитель ФИО10, проживающая по адресу: Прионежский район, ст. Шуйская, ул. Сосновая, д. 15. Поставка электрической энергии в жилые дома, в которых проживают потребители, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» были направлены запрос № 141-09-11/30906 от 19.05.2016, № 141-09-11/31468 от 24.05.2016 и № 141- 09-11/32815 от 31.05.2016 о предоставлении информации о зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителями дату. Согласно ответам АО «ПСК» № 8566 от 01.06.2016, № 9229 от 10.06.2016 и № 9475 от 15.06.2016 граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «ПСК» и потребителями определена на контактах присоединения ввода в дом к проводам воздушной линии 0,4 кВ (ВЛ- 0,4 кВ) от трансформаторной подстанции № 18 (ТП-18). Сотрудниками проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства и выявлены нарушения в зоне эксплуатационной ответственности АО «ПСК». 08.05.2016 с 03:30 до 04:50 сотрудниками АО «ПСК» проводились аварийные работы на ВЛ-0,4 кВ от ТП-18 по устранению аварийной ситуации, связанной с перехлестом ВЛ-0,4 кВ от ТП-18. В указанных письмах АО «ПСК» было также указано о готовности рассмотреть вопрос о возмещении понесенного потребителями ущерба, что свидетельствует о признании сетевой организации своей вины в поставке электрической энергии ненадлежащего качества. Руководствуясь тем, что данными письмами факт аварии в электрических сетях 38.05.2016 АО «ПСК» был подтвержден, а также учитывая массовый характер аварии в электросетях, АО «ТНС энерго Карелия» было принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителями расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителям денежных средств в размере 16 700 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 151 от 10.06.2016, платежными поручениями № 5320 от 24.06.2016, № 5319 от 24.06.2016, № 5321 от 24.06.2016 . В адрес АО «ТНС энерго Карелия» с заявлениями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в электрических сетях 11.06.2016, обратились потребители ФИО11 и ФИО12, проживающие по адресу: <...> и д. 13, соответственно. Поставка электрической энергии в жилые дома, в которых проживают потребители, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» были направлены запрос № 141-09-11/45465 от 24.06.2016 и № 141-09-11/55790 от 11.08.2016 о предоставлении информации о зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителями дату. Согласно ответам сетевой организации № 13266 от 23.08.2016 и № 14164 от 37.09.2016 граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «ПСК» и потребителем по дому № 13 определена на контактном соединении проводов ВЛИ-0,4 кВ (ввод в дом) с проводами ВЛИ-0,23 кВ от ТП-28 (фидер № 7) на опоре № 9. Граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «ПСК» и потребителем по дому № 20 определена актом № ОЛ0067-12 от 13.08.2012 на контактном соединении проводов ВЛИ-0,4 кВ (ввод в дом) от ВЛ- 0,4кВ от ТП-28 (фидер № 7) с зажимами коммутационного аппарата ВРУ-0.4 кВ дома № 20. 11.06.2016 в период с 13 час. до 14 час. 30 мин. произошло аварийное отключение ВЛ-0,4 кВ от ТП-28 (фидер № 7) из-за однофазного короткого замыкания ВЛ-0,4 кВ. Сотрудниками проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства и выявлены нарушения в зоне эксплуатационной ответственности АО «ПСК». В указанных письмах АО «ПСК» было также указано о готовности рассмотреть вопрос о возмещении понесенного потребителями ущерба, что свидетельствует о признании сетевой организации своей вины в поставке электрической энергии ненадлежащего качества. Руководствуясь тем, что данными письмами факт аварии в электрических сетях 11.06.2016 АО «ПСК» был подтвержден, а также учитывая массовый характер аварии в электросетях, АО «ТНС энерго Карелия» было принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителями расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителям денежных средств в размере 27 464 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями № 7672 от 23.09.2016 и № 7758 от 29.09.2016 . В адрес АО «ТНС энерго Карелия» с заявлениями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в электрических сетях 18.06.2016 обратились потребители ФИО13 и ФИО14, проживающие по адресу: <...> и д. 7-а, кв. 1, соответственно. Поставка электрической энергии в жилые дома, в которых проживают потребители, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» были направлены запрос № 141-09-т 1.63747 от 22.09.2016 и № 141-09-4/59487 от 30.08.2016 о предоставлении информации; зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителями дату. Согласно ответам сетевой организации № 15801 от 05.10.201 и № 14287 от 09.09.2016 граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности АО «ПСК» и ФИО14 определена на изоляторах воздушного ввода на наружной стене дома № 7а по ул. Западная п. Гирвас. Граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «ПСК» и ФИО13 определена на изоляторах воздушного ввода на наружной стене дома № 7 по ул. Западная в п. Гирвас. 18.06.2016 в 16 часов 30 минут проводились аварийно-восстановительные работы, обрыв нулевого провода в пролетах между опорами №№ 6-6/1 на ВЛ- 0,4/0,23 кВ ТП-5Г. В указанных письмах АО «ПСК» было также указано о готовности рассмотреть вопрос о возмещении понесенного потребителями ущерба, что свидетельствует о признании сетевой организации своей вины в поставке электрической энергии ненадлежащего качества. Руководствуясь тем, что данными письмами факт аварии в электрических сетях 18.06.2016 АО «ПСК» был подтвержден, а также учитывая массовый характер аварии в электросетях, АО «ТНС энерго Карелия» было принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителями расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителям денежных средств в размере 6 540 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 9724 от 25.11.2016 и № 8087 от 11.10.2016. В адрес АО «ТНС энерго Карелия» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя бытовой техники по причине перепада напряжения в электрических сетях 27.07.2016 обратилась потребитель ФИО15, проживающая по адресу: <...> Октября, д. 41, кв. 1. Поставка электрической энергии в многоквартирный дом, в котором проживает потребитель, осуществляется посредством электрических сетей, принадлежащих АО «ПСК». АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК» был направлен запрос от 10.08.2016 о предоставлении информации о зафиксированных величинах напряжения, режиме работы электросети в указанную потребителем дату. В соответствии с информацией, изложенной в письме сетевой организации от 23.08.2016 граница балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «ПСК» и потребителем определена на контактах присоединения отходящего кабеля 0,4 кВ в КВУ № 640 на ВРУ многоквартирного жилого дома от распределительного пункта № 11 (РП-11). 27.07.2016 с 04 часов 20 минут до 05 часов 55 минут на объектах электросетевого хозяйства в п. Надвоицы Сегежского ЭСУ частично отсутствовало напряжение в сетях 10/0,4 кВ. Руководствуясь тем, что указанным письмом факт аварии в электрических сетях 27.07.2016 АО «ПСК» был подтвержден, АО «ТНС энерго Карелия» было принято решение о добровольном возмещении понесенных потребителем расходов. АО «ТНС энерго Карелия» произвело выплату потребителю денежных средств в размере 7 550 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 7759 от 29 09.2016. ФИО16 обратился к мировому судье судебного участка Калевальского района Республики Карелия с иском к АО «ПСК» и АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании материального ущерба, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя и компенсации морального вреда, причиненных в результате выхода из электрооборудования по причине скачка напряжения в электрических сетях 22.07.2013. Решением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 07.02.2014 по делу № 2-69/2014 требования ФИО16 удовлетворены частично: с истца в пользу потребителя взысканы материальный ущерб в размере 12 600 руб., неустойка в размере 13 482 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 15 541 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 1 598 руб. 69 коп. Апелляционным определением Костомукшского городского суда РК от 22.07.2014 по делу № 11к-1/2014 решение мирового судьи отменено: с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу ФИО16 взыскано возмещение материального ущерба в ущерба 2 935 руб., штраф в размере 1 967 руб. 50 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., в пользу бюджета Калевальского муниципального района взысканы судебные расходы в размере 310 руб. 56 коп. В рамках рассмотрения дела № 2-69/2014 судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что 22.07.2013 произошла авария в электрических сетях АО «ПСК» по вине сетевой компании. Определением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 06.02.2015 АО «ПСК» отказано во взыскании с ФИО16 судебных расходов в размере 8 000 руб., представляющих собой стоимость судебной товароведческой экспертизы, произведенной в рамках рассмотрения дела № 2-69/2014, оплата которой была произведена сетевой организацией. Апелляционным определением Костомукшского городского суда РК от 24 03.2015 г. по делу № 11к-3/2015 определение мирового судьи судебного участка Калевальского района РК от 06.02.2015 отменено: с АО «ТНС энерго Карелия» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 000 руб. Во исполнение вышеуказанных судебных актов АО «ТНС энерго Карелия» оплатило: - в пользу ФИО16 5 902 руб. 50 коп.; - в пользу бюджета Калевальского муниципального района 310 руб. 56 коп.; - в пользу АО «ПСК» 8 000 руб. На основании претензии № 141-09-4/510 от 13.01.2016, направленной АО «ТНС энерго Карелия» в адрес АО «ПСК», сетевая организация частично компенсировала понесенные АО «ТНС энерго Карелия» расходы в размере 6 213,06 руб. При этом до настоящего времени расходы по проведению судебной экспертизы в размере 8 000 руб. АО «ПСК» не компенсированы. ФИО17 обратился к мировому судье судебного участка Калевальского района РК с иском к АО «ТНС энерго Карелия», АО «ПСК», ПАО «МРСК Северо-Запада» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя электрооборудования по причине скачка напряжения в электрических сетях 13.07.2016 . Решением мирового судьи судебного участка Калевальского района РК от 13.02.2017 по делу № 2-5/2017 требования ФИО18 удовлетворены частично: с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу потребителя взыскано: материальный ущерб в размере 33 200 руб., в том числе транспортные расходы в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 14 100 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.; в бюджет Калевальского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 1 419 руб. В рамках судебных заседаний было установлено, что 13.07.2016 произошел скачок напряжения в электрических сетях, посредством которых осуществляется поставка электроэнергии в дом ФИО18 и которые принадлежат АО «ПСК». На основании указанного судебного акта АО «ТНС энерго Карелия» оплатило в пользу Сулейманова Р.С. 52 300 руб., в бюджет Калевальского муниципального района госпошлину в размере 1 419 руб., а всего 53 719 руб. ФИО19 обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Сортавала с иском к АО «ТНС энерго Карелия» и АО «ПСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате выхода из строя электрооборудования по причине скачка напряжения в электрических сетях 03.08.2015. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО20 от 03.12.2015 требования ФИО19 удовлетворены частично: с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу потребителя взыскано: материальный ущерб в размере 22 275 руб., неустойка в сумме 1560 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., в бюджет Сортавальского муниципального района - государственная пошлина в размере 1 215 руб. Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 28.04.2016 по делу № 2-2641/2015 с АО «ТНС энерго Карелия» в пользу ФИО19 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. В рамках судебных заседаний было установлено, что 03.08.2015 произошла авария в электрических сетях АО «ПСК» по вине сетевой компании. На основании указанных судебных актов АО «ТНС энерго Карелия» оплатило в пользу ФИО19 39 335 руб., в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в размере 1 215 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ). В результате ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных законом обязанностей по обеспечению надежности снабжения потребителей электрической энергией и ее качества у АО «ТНС энерго Карелия» возникли убытки в размере 196 396 руб. 10 коп. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес АО «ПСК» была направлена претензия № 141-09-11/73467 от 28.08.2017 о добровольном возмещении убытков в размере 196 396 руб. 10 коп., которая оставлена сетевой организацией без удовлетворения. АО «ТНС энерго Карелия» в материалы дела в качестве доказательств, подтверждающих факт владения бытовой техникой потребителями были представлены: руководства по эксплуатации вышедшего из строя оборудования, акты на выполненные работы, технические заключения, чеки, квитанции (ФИО12 и ФИО11); акты технического состояния объектов и квитанции, в которых указаны владельцы бытовой техники, которые обратились за проведением диагностики бытовой техники и за счет средств которых был осуществлен ее ремонт. В силу ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Следовательно, вопреки доводам ответчика, отсутствуют основания предполагать, что бытовая техника, вышедшая из строя в результате аварии в сетях АО «ПСК», не принадлежит потребителям АО «ТНС энерго Карелия», обратившимся в адрес гарантирующего поставщика с заявлениями о возмещении материального ущерба. AO «ПСК» заявлено об отсутствии у истца оснований для компенсации потребителям полной стоимости вышедшей из строя бытовой техники. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. В силу положений п. 3 ст. 393 Гражданского кодекса РФ, а также п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было. В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с пунктом 3 статьи 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. При этом необходимым условием взыскания спорного штрафа является уклонение обязанной стороны от добровольного исполнения соответствующего досудебного требования потребителя. Статьей 22 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Ответственность за нарушение указанного срока установлена статьей 23 Закона о защите прав потребителей в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойки (пени) в размере одного процента от цены товара. Положения приведенных норм направлены на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг и одновременно - на стимулирование деятельности общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) по защите прав и законных интересов потребителя, которая позволяет компенсировать - благодаря их усилиям - нанесенный потребителю ущерб; на побуждение изготовителя или продавца товара как профессионального участника рынка надлежащим образом исполнять свои обязательства, в целях защиты прав потребителя как менее защищенной стороны договора. В настоящем случае отношения между гражданами-потребителями, собственности которых причинен ущерб, урегулированы с Обществом - гарантирующим поставщиком в договорах энергоснабжения, во исполнение обязательств по которым между Обществом и Компанией заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, в свою очередь предусматривающие компенсацию гарантирующему поставщику убытков, связанных с некачественным оказанием услуг потребителям, в интересах которых заключен договор энергоснабжения. Удовлетворение судом общей юрисдикции (мировыми судьями) требований граждан-потребителей в части спорных сумм морального вреда и штрафа, регламентированных статьями 13, 15, 22, 23 Закона о защите прав потребителей, обусловлено неисполнением Обществом - гарантирующим поставщиком в добровольном порядке требований граждан-потребителей о возмещении убытков (ущерба), причиненных их имуществу, что следует из решений мировых судей. С учетом изложенного суд считает, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями Ответчика и возникшими у Общества убытками в части компенсации морального вреда, штрафов, судебные расходов на экспертизу и оплаты государственной пошлины, поскольку удовлетворение или неудовлетворение требования потребителей в добровольном порядке обусловлено поведением самого истца. Таким образом, требования Общества в указанной части по вступившим в законную силу судебным актам по потребителям ФИО16, ФИО18 , ФИО19 (в общей сумме 46 794 руб.) удовлетворению не подлежат. В остальной части на основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и удовлетворяет иск на сумму 149 602 руб. 10 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: 1001013117) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 1051000000050, ИНН: <***>) 149 602 руб. 10 коп. основного долга, 5250 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части отказать. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект 65); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "Прионежская сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Колесова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |