Резолютивная часть решения от 29 октября 2024 г. по делу № А45-20007/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20007/2022
г. Новосибирск
29 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А.. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОН» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Электростройсервис», ФИО1, о взыскании задолженности по договору подряда № ЭЛ-2018П в размере 12 813 635 руб. 51 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО2, доверенность от 03.08.2022, паспорт, диплом; от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.07.2024, паспорт, диплом; ФИО4, паспорт (директор); ФИО5, доверенность от 01.07.2024, паспорт, диплом;

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИОН» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ОГРН <***>) задолженность по договору подряда № ЭЛ-2018П в размере 12 813 635 руб. 51 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИОН» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 068 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева