Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60, статьи 100 Федерального закона

от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

23 декабря 2025 года Дело № А55-30867/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Майоров А.П.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Сбербанк» (вх. 586920 от 20.11.2025) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 333 082,95 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (быв. - Дорогова) Екатерины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, адрес регистрации: Россия 443107, г. Самара, пос. Мехзавод, Самарская область, ул. Златоустовская д. 32; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ПАО «Сбербанк» (вх. 586920 от 20.11.2025) о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требование ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (быв. - Дорогова) Екатерины Владимировны, в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 333 082,95 руб.

Признать обоснованными требования ПАО «Сбербанк» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 827 руб. и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника ФИО1 (быв. - Дорогова) Екатерины Владимировны.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.П. Майоров



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Майоров А.П. (судья) (подробнее)