Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи № 17АП-11246/2025-ГК г. Пермь 05 февраля 2026 года Дело № А71-19071/2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Крымджановой Д.И., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-19071/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности процентов, неустойки по договору займа, Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 года апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-19071/2024 принята к производству. Судебное заседание назначено на 16 февраля 2026 года, на 11 час. 30 мин. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-19071/2024 путем использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При разрешении ходатайства установлено, что заявителем не указан суд, посредством которого он желает принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. Кроме того, согласно пункту 14 Регламента организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 года № 22-о, интервал между началом судебных заседаний путем использования систем веб-конференции и (или) видеоконференц-связи в одном зале назначенных в одном зале, устанавливается 1 час. 16 февраля 2026 года, на 10 час. 45 мин. уже обеспечена возможность участия судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» по другому делу. Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-19071/2024 путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Судья Д.И. Крымджанова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО Микрокредитная компания "Флай финанс" (подробнее)Иные лица:ООО "Перспектива" (подробнее)Судьи дела:Крымджанова Д.И. (судья) (подробнее) |