Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании



путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-11246/2025-ГК
г. Пермь
05 февраля 2026 года

Дело № А71-19071/2024

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Крымджановой Д.И.,


без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-19071/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности процентов, неустойки по договору займа,

установил:


Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 года апелляционная жалоба ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2025 года по делу № А71-19071/2024 принята к производству. Судебное заседание назначено на 16 февраля 2026 года, на 11 час. 30 мин.

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-19071/2024 путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный


срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При разрешении ходатайства установлено, что заявителем не указан суд, посредством которого он желает принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно пункту 14 Регламента организации и проведения в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде судебного заседания путем использования системы веб-конференции, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2024 года № 22-о, интервал между началом судебных заседаний путем использования систем веб-конференции и (или) видеоконференц-связи в одном зале назначенных в одном зале, устанавливается 1 час.

16 февраля 2026 года, на 10 час. 45 мин. уже обеспечена возможность участия судебном заседании в режиме веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» по другому делу.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Флай финанс» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-19071/2024 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Д.И. Крымджанова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрокредитная компания "Флай финанс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Крымджанова Д.И. (судья) (подробнее)