Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А07-16478/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16478/2021
г. Уфа
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021

Полный текст решения изготовлен 24.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Райхман М.В. , рассмотрев дело по иску

ООО "ЭНЕРГОТРАНС" (ИНН 0278190570, ОГРН 1120280029484)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК БАШКИРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (ИНН 0277133219, ОГРН 1130280076497)

о взыскании согласно уточненных требований суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №17-20/П от 19.08.2020 в размере 286952 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8866 руб. 92 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - Евтушенко Е.А., по доверенности от 09.11.2021, диплом о высшем образовании

от ответчика - Григорьев В.В., по доверенности от 20.05.2021, диплом о высшем образовании


ООО "ЭНЕРГОТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ГК БИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №17-20/П от 19.08.2020 в размере 997 760 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 945 руб. 56 коп..

Истец пояснил, что ответчиком задолженность частично погашена, в связи с чем уточнил исковые требования, просил о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №17-20/П от 19.08.2020 в размере 345 818 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 866 руб. 92 коп.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об отложении в связи с возможностью погасить задолженность полностью и возможности заключить мировое соглашение, представил платежные поручения.

В связи с возможностью внесудебного урегулирования спора, необходимостью представления дополнительных документов в целях полного и объективного рассмотрения дела, суд отложил судебное разбирательство на 24.11.2021.

От истца поступило уточнение исковых требований, просит суд взыскать в пользу истца по договору поставки №17-20/П от 19.08.2020 задолженность в общей сумме 295 818,92 рублей.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принимается, дело будет рассмотрено с его учетом.

Ответчик пояснил, что заявленная сумма требований не оспаривается, признает в полном объеме. Ответчик заявил о намерении заключить мировое соглашение, истец возражает, просит удовлетворить исковые требования согласно уточненным исковым требованиям.

Поскольку до даты судебного заседания (24.11.2021) доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами договоренности о завершении дела мирным путем, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

«19» августа 2020 года, между ООО «ЭнергоТранс» в лице директора Хасанова Ильдара Фаритовича, действующего на основании Устава (далее - по тексту Поставщик) и ООО «ГК БАШКИРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» в лице руководителя проекта Гусейнова Джаваншира Агаддин Оглы, действующего на основании доверенности 01/2020 от 09.01.2020г, (далее - по тексту Покупатель), был заключен договор Поставки за № 17-20/П.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя инертные материалы (песок, гравий, щебень, ПГС), а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно, п. 1.2. Договора, наименование, количество, цена инертных материалов (далее - Товар), сроки и условия его поставки определяются соглашениями, накладными, которые являются неотъемлемой частью договора (копии прилагаются).

Согласно п.2.1. Договора, установлено, что цена Товара определяется сторонами в приложении, которое является неотъемлемой частью договора (копии дополнительных соглашений № 1 от 19.08.2020г, № 2 от 28.08.2020 г., № 3 от 01.12.2020 г., № 4 от 01.04.2021 г.

Оплата по договору производится за фактически поставленное количество Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после выставления УПД в течении 3-х рабочих дней (п.2.2. Договора).

Договор действует с момента подписания до 31.12.2020 года, в части исполнения обязательств до полного их исполнения (п.3.4. Договора).

«21» мая 2021 года, Поставщик направил Покупателю письменное требование об оплате задолженности в размере 997 760,00 руб., за поставленный Товар, но оно было оставлено без внимания, ни устного, не письменного ответа от Покупателя не поступило.

Отсутствие оплаты по Договору, послужило основанием для обращения Поставщика в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом произведена поставка товара ответчику, однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату товара в установленные договором поставки сроки не произвел. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 286 952 руб. 00 коп.

Заявленные исковые требования истца признаны ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 866 руб. 92 коп. за период с 13.04.2021 по 28.09.2021.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.6 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Факт наличия долга в указанной в расчете сумме в заявленный период просрочки подтверждается материалами дела, в связи, с чем исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы - в размере 8 866 руб. 92 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика с учетом следующих положений Налогового Кодекса РФ.

Истец при подаче иска уплатил в доход бюджета госпошлину в размере 23037 руб. платежным поручением №581 от 10.06.2021

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования до суммы 295818,92 руб., сумма госпошлины составляет 8 916 руб. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 14 121 руб. подлежит возврату истцу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признает наличие задолженности по оплате товара, с него подлежит взысканию 30% государственной пошлины (с уточненных требований) в возмещение расходов истца по уплате госпошлины, что составляет 2 675 руб.

70% государственной пошлины (с уточненных требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При этом, суд разъясняет сторонам, что в силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК БАШКИРСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (ИНН 0277133219, ОГРН 1130280076497) в пользу ООО "ЭНЕРГОТРАНС" (ИНН 0278190570, ОГРН 1120280029484) сумму долга в размере 286 952 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 866 руб. 92 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 2 675 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 20362 руб., уплаченную по платежному поручению № 581 от 10.06.2021г.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Э.Р. Абдуллина