Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А11-937/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-937/2021

«22» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2021.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 22.10.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (ОГРН <***>,ИНН <***>, юридический адрес: ул. Роторная, д. 1, комн. 8А, Республика Татарстан, <...>; почтовый адрес: ул. Чехова, д. 8/2, кв. 45, Республика Татарстан, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Диджитал агентство Точка.ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Большая Нижегородская, д. 34Б, помещ. 18, <...>)

о взыскании 21 390 рублей,

в судебном заседании приняли участие: от истца и ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – ООО «Крокус», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диджитал агентство Точка.ру» (далее – ООО «Диджитал агентство Точка.ру», ответчик) об обязании ответчика передать истцу копию сайта на физическом носителе (флеш-накопитель, диск) по договору авторского заказа на разработку интернет-сайта от 17.09.2018 № 180917-01 (далее – договор).

До принятия окончательного судебного акта по делу истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением, поступившим в суд в электронном виде от 31.03.2021, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 21 390 рублей штрафа, начисленного на основании пункта 5.11 договора.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Спор рассматривается исходя из уточненных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании дважды был объявлен перерыв до 21.10.2021 и до 22.10.2021.

Изучив материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

17.09.2018 между ООО «Крокус» (заказчиком) и ООО «Диджитал агентство Точка.ру» (исполнителем) заключен договор авторского заказа на разработку интернет-сайта№ 180917-01, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался выполнить следующие работы по созданию сайта заказчика на русском языке, в порядке следующих основных 4 (четырех) этапов работ:

2.1.1 провести подготовительную работу, осуществив согласование с заказчиком положений технического задания, в случае необходимости провести интервьюрирование лиц, указанных заказчиком, с целью наиболее точного описания требований к создаваемому сайту. На основании полученных данных разработать прототип сайта на основании технического задания в соответствии с пожеланиями заказчика;

2.1.2 разработать дизайн-концепцию сайта заказчика в соответствии с прототипом сайта и настоящим договором. По окончании работ по настоящему этапу стороны подписывают акт сдачи-приемки работ по этапу дизайна сайта и описанному в пункте 2.1.1 настоящего договора этапу аналитики и разработки прототипа сайта;

2.1.3 осуществить верстку сайта заказчика в соответствии с техническим заданием, утвержденной дизайн-концепцией сайта, и настоящим договором. По окончании работ по настоящему этапу работ стороны подписывают акт сдачи-приемки работ;

2.1.4 осуществить сборку сайта заказчика в соответствии с техническим заданием, утвержденной версткой сайта и настоящим договором. По окончании работ по настоящему этапу работ стороны подписывают акт сдачи-приемки работ.

Исполнитель выполняет работы своими силами с учетом положений пункта 2.3 настоящего договора (пункт 2.2 договора).

Разделом 3 договора стороны определили права и обязанности сторон.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость работ исполнителя составляет 213 900 (двести тринадцать тысяч девятьсот) рублей, НДС не облагается в соответствии с применением УСН. Исполнитель обязуется оказать услуги в течение 52 рабочих дней.

Пунктом 4.2 договора определено, что расчеты между сторонами проводятся:

4.2.1 заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания договора выплачивает исполнителю предоплату в размере 105 900 (сто пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек;

4.2.2 заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента приема этапа дизайна сайта и этапа аналитики и разработки прототипа сайта выплачивает исполнителю оплату в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек;

4.2.3 заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента приема этапа верстки сайта выплачивает исполнителю оплату в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек;

4.2.4 заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с момента приема этапа сборки сайта выплачивает исполнителю оплату в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В случае неоднократного выявления заказчиком ненадлежаще оказанных исполнителем услуг на каждом из этапов выполненных работ согласно пункту 2.1 настоящего договора, а также в случае нарушения сроков оказания услуг, установленных пунктом 4.1 данного договора более чем на 20 (двадцать) дней, исполнитель по требованию заказчика обязуется уплатить штраф в размере 10% от общей стоимости услуг по настоящему договору (пункт 5.11 договора).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что заказчик осуществляет приемку в следующем порядке:

- по завершению каждого из 4 (четырех) этапов работ, описанных в пункте 2.1 договора, исполнитель направляет заказчику вместе с материалами по этапу 3 (три) копии акта сдачи-приемки, по одной из копий заказчик ставит отметку о его получении с указанием даты и должности лица, получившего акт, которую незамедлительно возвращает исполнителю;

- копия сайта передается заказчику на физическом носителе (флеш-накопитель, диск) либо в виде электронного архива посредством электронной почты;

- в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки заказчик принимает работы и подписывает оставшиеся 2 (две) копии акта сдачи-приемки, одну из которых оставляет себе, а другую возвращает исполнителю;

- в случае отказа от подписания акта сдачи-приемки заказчик предоставляет исполнителю мотивированный письменный отказ в приемке работ.

Настоящий договор действует с даты его подписания, указанной в начале договора, до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (пункт 9.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств ООО «Диджитал агентство Точка.ру» оказало ООО «Крокус» услуги по разработке интернет-сайта, которые оплачены ООО «Крокус» в полном объеме.

ООО «Диджитал агентство Точка.ру» в нарушение пункта 6.2 не передало ООО «Крокус» копию сайта на физическом носителе (флеш-накопитель, диск) либо в виде электронного архива посредством электронной почты в связи с чем истец направил в адрес исполнителя претензию от 26.08.2019 с требованием передать копию сайта в 30-дневный срок с момента получения претензии.

Ответчик в ответе на претензию от 19.06.2020 сообщил об оказании услуг в полном объеме и передаче диска заказчику.

Вышеназванные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец изменил (переквалифицировал) исковые требования с требования об обязании исполнить обязательство по договору в натуре (передать флеш-накопитель, диск) на требование о взыскании с ответчика штрафа, начисленного за нарушение обязательств по договору на основании пункта 5.11 договора.

Предметом иска является требование об устранении нарушенного права и его восстановлении.

Одновременного изменения предмета и основания иска в рассматриваемом случае не произошло, поскольку истец изменил предмет требований в рамках спорного материального правоотношения в части меры ответственности исполнителя, в то время как основание иска не изменилось – ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг, нарушение сроков исполнения обязательств подтверждены материалами дела (договором, актами приема-сдачи выполненных работ), ответчиком документально не опровергнуты безусловными доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 21 390 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований, в остальной части подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 28, 49, 110, 123, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диджитал агентство Точка.ру», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус», г. Владимир, штраф в сумме 21 390 рублей, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Крокус», г. Владимир, из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2020 № 898.

Подлинное платежное поручение от 11.09.2020 № 898 возврату истцу не подлежит, поскольку исковое заявление подано в электронном виде и в материалах дела находится электронный образ платежного поручения, содержащего отметку банка о его исполнении, а также в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова