Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А79-2809/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-2809/2018
г. Чебоксары
21 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2018.

Полный текст решения изготовлен 21.05.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лига-С", Россия, 428003, г.Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Дорожный, д. 4, пом/офис 3/8, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Чебдор", Россия, 428022, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 80, пом. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 1088457 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.03.2018 (л.д.47)

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Лига-С" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Чебдор" о взыскании 1088457 руб. 10 коп. в том числе: 1068320 руб. долга, 20137 руб. 10 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 22.12.2017 по 21.03.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 07.10.2017 №248, от 13.10.2017 №249, от 23.10.2017 №257, от 31.10.2017 №263, от 07.11.2017 №265, от 17.11.2017 №278, от 18.11.20117 №279, от 21.11.2017 №280, от 21.11.2017 №281; ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг по доставке товара по актам от 07.10.2017 №248, от 13.10.2017 №249, от 23.10.2017 №257, от 31.10.2017 №263, от 07.11.2017 №265, от 17.11.2017 №278, от 18.11.2017 №279, от 21.11.2017 №280, от 21.11.2017 №281.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв суду не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В подтверждение поставки истцом ответчику товара в материалы дела представлены подписанные сторонами товарные накладные на общую сумму 940500 руб., в том числе:

от 07.10.2017 №248 на сумму 171000 руб.,

от 13.10.2017 №249 на сумму 85500 руб.,

от 23.10.2017 №257 на сумму 85500 руб.,

от 31.10.2017 №263 на сумму 171000 руб.,

от 07.11.2017 №265 на сумму 85500 руб.,

от 17.11.2017 №278 на сумму 85500 руб.,

от 18.11.20117 №279 на сумму 85500 руб.,

от 21.11.2017 №280 на сумму 85500 руб.,

от 21.11.2017 №281 на сумму 85500 руб..

В подтверждение оказания услуг по доставке товара истец представил суду акты на общую сумму 127820 руб., в том числе:

от 07.10.2017 №248 на сумму 23240 руб.,

от 13.10.2017 №249 на сумму 11620 руб.,

от 23.10.2017 №257 на сумму 11620 руб.,

от 31.10.2017 №263 на сумму 23240 руб.,

от 06.11.2017 №265 на сумму 11620 руб.,

от 17.11.2017 №278 на сумму 11620 руб.,

от 18.11.2017 №279 на сумму 11620 руб.,

от 21.11.2017 №280 на сумму 11620 руб.,

от 21.11.2017 №281 на сумму 11620 руб.,

всего на сумму 1608320 руб.

Претензией от 20.02.2018 истец просил ответчика в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 1068320 руб. 20 коп. (л.д. 28).

Оставление претензии ответчиком без ответа послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору купли-продажи и договору возмездного оказания услуг.

В силу статей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара по вышеуказанным подписанным сторонами товарным накладным, поскольку данные документы содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон. Оказание услуг по доставке указанного товара, подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами.

Предусмотренная законом обязанность по оплате товара и услуг по его доставке ответчиком исполнена ненадлежащим образом. По сведениям истца, долг ответчика составляет 1068320 руб.

Доказательств полной оплаты товара и услуг по его доставке, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 1068320 руб. долга подлежат удовлетворению.

За просрочку оплаты товара поставленного по вышеуказанным товарным накладным истец просит взыскать с ответчика 20137 руб. 10 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 22.12.2017 по 21.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 21.03.2018, суд признает его верным и обоснованным; требование – подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, подтвержденные платежным поручением от 20.03.2018 №124 на сумму 23885 руб., суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебдор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лига-С" 1088457 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 10 коп. в том числе: 1068320 (Один миллион шестьдесят восемь тысяч триста двадцать) руб. долга, 20137 (Двадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 10 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 22.12.2017 по 21.03.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чебдор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лига-С" 23885 (Двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Лига-С" (ИНН: 2130101162 ОГРН: 1122130003709) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чебдор" (ИНН: 2130131880 ОГРН: 1142130000968) (подробнее)

Судьи дела:

Юрусова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ