Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А53-24634/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24634/17
18 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЯКОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА-6» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

об установлении кадастровой ошибки, границы земельного участка не уточненными,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Изменить уникальные характеристики земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082322:8, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону. Ул. Немиировича- ФИО2, 76/9, посредством указания следующего местоположения границ и площади земельного участка: Площадь земельного участка – 250 кв.м..

Местоположение границ (установлено на основании заключения эксперта ФИО3 от 31.05.2018 № 377 и дополнения к заключению от 18.07.2018)

6.

425 911,56

2 202 351,41

14,77

7.

425 903,15

2 202 339,27

0,97

8.

425 903,68

2 202 338,46

15,01

9.

425 915,92

2 202 329,78

1,29

10.

425 916,69

2 202 330,82

0,35

Изменить уникальные характеристики земельного участка с кадастровым номером 61:44:0000000:154529, уменьшив его площадь на 4, 3 кв.м. и исключив сведения об участке совместной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0082322:8 и 61:44:0000000:154529, соответствуем описанию: от точки с координатами Х =425 915, 94 м, У=2202 330, 04 м через точку с координатами Х =425 912, 11 м; У=2202 332, 79 м до точки с координатами Х= 425 903, 15 м; У= 2202 339, 27 м.

Установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0082322:8 и 61:44:0000000:154529 в соответствии с координатами: от точки с координатами Х=425 915,81 м, У=2202 329, 86 м до точки с координатами Х= 425 903, 68 м, У= 2202 338, 46 м; далее от точки с координатами Х=425 903, 68 м, У=2202 338,46 м до точки с координатами Х=425 903, 15 м, У=2202 339, 27 м.

Изменить уникальные характеристики земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082322:90 уменьшив его площадь на 6, 7 кв.м., исключив сведения об участке совместной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0082322:8 и 61:44:0082322:90 соответствуем описанию: от точки с координатами Х=425 915, 94 м., У=2202 330, 04 м до точки с координатами Х=425 924, 74 м, У= 2202 342, 55 м.

Установить участок совместной границы между земельными участками с кадастровыми номерами 61:44:0082322:8 и 61:44:0082322:90

от точки с координатами Х= 425 915,81 м, У =2202 329,86 м через точку 9: X= 425 915,92 м; У=2202 329,78 м; через точку 10: X= 425 916,69 м; У=2202 330,82 м. через точку 1: X= 425 916,97 м; У=2202 330,61 м; через точку 2: X= 425 923,94 м; У=2202 340,47 м; через точку 3: X= 425 923,63 м; У=2202 340,98 м; до точки 4: X= 425 924,74 м; У=2202 342,55 м.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

В требованиях, заявленных к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на- Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАДЕЖДА-6» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯКОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 21 816 руб.

Взыскать с Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯКОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 21 816 руб.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯКОВ» (ИНН <***>, ОГРН

1026103741290) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 21 816 руб.

Перечислить с Депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 65 450 руб., уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «ЯКОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по платежным поручениям от 12.12.2017 № 144, от 26.03.2018 № 166, причитающиеся эксперту согласно счету общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ» от 04.06.2018 № 719.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова