Резолютивная часть решения от 20 мая 2019 г. по делу № А11-2883/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир

20.05.2019 Дело № А11-2883/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТС" (107140, <...>, пом. V, комн. 2Б; ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ПромСтройПроект" (600005, <...>

д. 28Б, пом. 23, офис 304; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 429 667 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 104, 110, 150, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

11 442 руб. 93 коп. за период с 09.01.2019 по 15.02.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Взыскать с акционерного общества "ПромСтройПроект",

г. Владимир в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТС",

г. Москва задолженность в сумме 1 418 225 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 078 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТС",

г. Москва из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 219 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2019 № 9.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 26.02.2019 № 9 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья А.Л. Щавлёва