Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-88583/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88583/2016
21 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКТ" (адрес: Россия 430015, Саранск, Республика Мордовия, Северо-Восточное шоссе д.15, ОГРН: 1121328000496);

ответчик: Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй" (адрес: Россия 197046, Санкт-Петербург, Чапаева 5, А, оф 208, ОГРН: 1117800007808);

третье лицо: Саморегулируемая организация "Ассоциация строителей Мордовии" (адрес: Россия 430005, Саранск, Респ. Мордовия, Кавказская 1/2, пом 2, ОГРН: 1091300000780)

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКТ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй" (далее – ответчик, Ассоциация) об обязании ответчика перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии" средства компенсационного фонда в размере 1.000.000 руб. 00 коп.

Дело рассматривается при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии", которое в представленном отзыве поддерживает исковые требования.

Определением от 16.05.2017 судебное заседание суда первой инстанции отложено на 13.06.2017.

Участвующие в деле лица уведомлены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

С 23.10.2013 истец являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй".

Взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации (далее – СРО) истцом был полностью оплачен в размере 1.000.000 руб. 00 коп.

В связи с вступлением в силу 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с которыми частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса, Общество 07.10.2016 направило в адрес Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию, с даты получения уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

10.10.2016 членство истца в Ассоциации строительных организаций "ОПОРА-Строй" было прекращено и в реестр членов Ассоциации внесена соответствующая запись.

11.10.2016 истец был принят в члены Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии" на основании протокола заседания Президиума от 11.10.2016.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд в размере 1.000.000 руб. 00 коп. в Саморегулируемую организацию "Ассоциация строителей Мордовии" с приложением документа о принятии истца в члены новой СРО, которое получено ответчиком 13.10.2016.

В течение установленного законом семидневного срока средства компенсационного фонда на счёт Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии" ответчиком перечислены не были, чем была нарушена норма, закрепленная в части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе полагает, что его действия не нарушают прав и законных интересов истца, так как при приеме в члены новой СРО денежные средства, подлежащие перечислению, должны быть автоматически учтены при расчете взноса члена СРО в компенсационный фонд или компенсационные фонды новой СРО, а исковые требования фактически заявлены истцом в защиту интересов Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии", в связи с чем в иске должно быть отказано.

В дополнительном отзыве ответчик указал, что заявление о перечислении денежных средств в СРО "Ассоциация строителей Мордовии" №140 датировано 06.10.2016, тогда как в члены новой СРО истец принят только 11.10.2016.

Доводы ответчика отклонены судом как основанные на неверном толковании норм части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», поскольку, исходя из буквального содержания и смысла данной нормы денежные средства, подлежащие перечислению из предыдущей СРО, должны учитываться новой СРО при определении общего размера взноса своего члена в компенсационный фонд.

При этом ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Заявление истца в адрес ответчика №140 о перечислении средств компенсационного фонда в новую СРО действительно датировано 06.10.2016, однако это не имеет правового значения для рассмотрения данного спора, т.к. согласно квитанции DIMEX почты данное заявление направлено ответчику 11.10.2016 в 17 час. 00 мин., когда истец уже был принят в члены СРО "Ассоциация строителей Мордовии" на заседании Президиума СРО "Ассоциация строителей Мордовии", состоявшемся 11.10.2016 в 12 час. 00 мин.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию отсутствуют, в связи с чем заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 6.000 руб. 00 коп., соответствующей заявленному требованию неимущественного характера.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17.000 руб. 00 коп., уплаченная платежным поручением №3122 от 14.12.2016, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй" перечислить на счет Саморегулируемой организации "Ассоциация строителей Мордовии" ОГРН <***>, ИНН <***>, по следующим реквизитам: р/сч <***> в Мордовском РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», БИК 048952750, к/сч № 30101810900000000750, сумму внесенного обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКТ" взноса в компенсационный фонд в размере 10000000 рублей.

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКТ" 6.000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОТЕХКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета 17.000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.