Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А28-15853/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15853/2020
город Киров
08 апреля 2021 года
резолютивная часть объявлена 22 марта 2021 года

решение изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.

при ведении протокола заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Куприт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>, эт. 3, пом. 2-11)

к акционерному обществу «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 28)

к министерству лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

о взыскании 39 145 рублей 00 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, АО «Куприт», региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» (далее – ответчик 1, АО «НЛК») и к министерству лесного хозяйства Кировской области (далее – ответчик 2, МЛХ) о взыскании затрат по ликвидации несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов (ТКО) в размере 39 145 рублей 00 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

19.08.2019 АО «Куприт» выявлено несанкционированное размещение ТКО (свалки) объемом 50 куб.м., по адресу: Кировская обл., Омутнинский район, п. Песковка, координаты: 59.032458, 52.411763, о чем составлен акт обследования места.

Земельный участок, на котором было обнаружено место несанкционированного размещения ТКО, расположен в 112 квартале Песковского участкового лесничества и находится в федеральной собственности.

Установив, что рассматриваемый участок находится в пользовании АО «НЛК» на основании договора аренды от 29.03.2010 № 20-29, истец направил в его адрес уведомление от 23.08.2019 о ликвидации ТКО.

При повторном обследовании истцом было установлено отсутствие признаков ликвидации ТКО, о чём был составлен акт от 03.04.2020.

Также истец направил 27.04.2020 в Министерство лесного хозяйства Кировской области уведомление с предложением ликвидировать свалку.

11.02.2020 Омутнинским районным судом Кировской области по иску прокурора было вынесено решение о возложении на АО «НЛК» и АО «Куприт» обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной по адресу: Кировская обл., Омутнинский район, поселок Песковка, координаты: 59.032458, 52.411763,. Апелляционным определением от 04.06.2020, определением кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 решение Омутнинского районного суда Кировской области было оставлено без изменения.

В рамках исполнения решения суда между истцом ООО «Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов» был заключен договор на оказание услуг по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО от 15.06.2020 № 3 МНР22/53. Свалка была ликвидирована 26.06.2020, что подтверждается актом № 291 с указанием объема ликвидированного ТКО. Стоимость работ составила 39 145 рублей 00 копеек.

АО «Куприт» 29.10.2020 направил в адрес АО «НЛК» и Министерства лесного хозяйства Кировской области письмо о возмещении своих расходов.

В связи с неисполнением ответчиками требования общество обратилось с настоящим иском в суд.

Ответчик 1 (АО «НЛК») ссылаясь на решение районного суда, признает требование о взыскании с него половины понесенных истцом расходов. Также считает, что ответственность за ликвидацию участка должно нести Министерство лесного хозяйства Кировской области.

Ответчик 2 (МЛХ) с требованием истца не согласен, в отзыве от 09.02.2021 указывает на то, что в соответствии с условиями договора аренды, АО «НЛК» обязано осуществлять санитарно - оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов, а также обязано ликвидировать несанкционированное размещение отходов производства и потребления.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», части 1 статьи 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, а также использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту (статья 42 Земельного кодекса РФ).

Положения статьи 13 Земельного кодекса РФ обязывают собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 55 Лесного кодекса Российской (далее – ЛК РФ) в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Согласно части 2 статьи 55 ЛК РФ указанные меры санитарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Рассматриваемый лесной участок находится в пользовании АО «НЛК» по договору аренды от 29.03.2010 № 20-29 заключенному с департаментом лесного хозяйства Кировской области (в 2015 году переименован в Министерство).

Согласно подпункту «ж» раздела 11 договора, арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

В этой связи, обязанность по организации устранения несанкционированных свалок лежит на арендаторе (АО «НЛК») независимо от наличия его вины, что также подтверждено вступившим в законную силу решением Омутнинского районного суда Кировской области по делу №2-154/2020.

Указанный вывод соответствует выводу, изложенному в определении Верховного суда Российской Федерации от 04.06.2020 по делу № 307-ЭС20-8509.

Таким образом довод Ответчика 1 о несении расходов по ликвидации свалки собственником участка является необоснованным и отклоняется судом.

Договором на оказание услуг по ликвидации места несанкционированного размещения ТКО, заключенным истцом с ООО «Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов» от 15.06.2020 №3 МНР22/53, актом от 26.06.2020 № 291 подтверждается проведение работ и ликвидация свалки на рассматриваемом участке в объеме 50 куб. м. Сумма расходов составила 39 145 рублей, которая оплачена истцом п/поручением от 13.07.2020 № 5914.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного требование истца о взыскании с АО «НЛК» суммы неосновательного обогащения в виде понесенных расходов по ликвидации свалки признаются судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В этой связи в удовлетворении требования предъявленного истцом к Министерству лесного хозяйства Кировской области следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек возмещаются за счет Ответчика 1 (АО «НЛК»).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Советская, д. 28) в пользу акционерного общества «Куприт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>, эт. 3, пом. 2-11) 39 145 (тридцать девять тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Отказать акционерному обществу «Куприт» в удовлетворении требования к министерству лесного хозяйства Кировской области.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Вылегжанина