Определение от 26 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



определение

Дело № А59-4291/2017
г. Южно-Сахалинск
27 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании:

заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью компания Щит» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 159 291 506 рублей 05 копеек,

заявление Юн Бон Хак о разрешении разногласий по делу о банкротстве ФИО2


при участии:

от Юн Бон Хак – ФИО3 по доверенности от 28.02.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее - заявитель, ФИО4) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 572 689 рублей 41 копейка, утвердить финансового управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Национальная Организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 20.09.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А59-4291/2017. Определением суда от 05.03.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО5 (далее – финансовый управляющий, ФИО5).

Решением суда от 11.06.2019 (резолютивная часть от 04.06.2019) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО5

Определением от 20.02.2021 прекращено производство по делу о банкротстве ФИО2 № А59-4291/2017 в связи с утверждением судом мирового соглашения. На указанное определение подана кассационная жалоба, которая постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2021 удовлетворена, определение отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение.

15.06.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО Компания «Щит» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 159 291 506 рублей 05 копеек. Определением суда от 25.06.2021 заявление принято к производству, определением суда от 02.08.2021 приостановлено производство по заявлению до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт Трейд» в рамках дела № А59-2837/2019.

Определением суда от 28.01.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения ООО «Морепродукт Трейд» и ФИО2 к субсидиарной ответственности, рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.

В свою очередь, в рамках дела о банкротстве ФИО2 рассматривается заявление Юн Бон Хак о разрешении разногласий между ним и финансовым управляющим ФИО6 и утверждении порядка удовлетворения требований ООО Компания «Щит» в размере субсидиарной ответственности ФИО2 после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр должника. Как следует из обстоятельств спора, в обоснование позиции по существу заявленных требований Юн Бон Хак ссылается и на пропуск конкурсным управляющим ФИО1 двухмесячного срока на предъявление требований в реестр - заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 в рамках дела А59-2837/2019 подано 01.02.2021, при этом заявление о включении требований в реестр в деле А59-4291/2017 подано в суд 15.06.2021. - соответственно, требования ООО Компания «Щит» в любом случае подлежат включению за реестр, в связи с чем денежные средства могут быть распределены между кредиторами, чьи требования включены в реестр, до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего.

Определением суда от 05.02.2026 возобновлено производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Щит» ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 159 291 506 рублей 05 копеек и назначено к рассмотрению совместно с заявлением Юн Бон Хак о разрешении разногласий на 19.02.2026.


В судебном заседании 19.02.2026 объявлялся перерыв до 27.02.2026.


12.02.2026 от конкурсного управляющего ООО Компания «Щит» ФИО7 поступил отзыв на заявление. 27.02.2026 от Юн Бон Хак поступили возражения на отзыв ООО Компания «Щит». В судебном заседании представитель Юн Бон Хак дала устные пояснения на вопросы суда, поддержала доводы, изложенные в возражениях на отзыв.


Заслушав представителя, изучив материалы дела, принимая во внимание необходимость надлежащей оценки приведённых доводов, пояснений и возражений, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства (дата заседания определена с учётом запланированного отпуска судьи и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также сформированного графика судебных заседаний).


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлений на 14 часов 10 минут 14 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 301а.


Конкурсному управляющему ФИО7 предлагается представить письменные мотивированные пояснения/возражения на возражения Юн Бон Хак от 27.02.2026.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru. При направлении в суд дополнительных документов необходимо ссылаться на номер дела А59-4291/2017.


Судья Ю.С. Учанин