Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А60-11609/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11609/2023
31 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Ю. Желниной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-11609/2023 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕЖЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321665800122724)

о взыскании 1 185 671 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.03.2023 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.04.2023 г.

От истца поступили исковые материалы на бумажном носителе, которые суд приобщил к делу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.05.2023 г.

Судом приобщены ответы АО «Почта России» от 11.05.2023 г. и 17.05.2023 г. на определение суда. Данные ответы являются дополнительными доказательствами извещения ответчика о настоящем арбитражном процессе.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «Реж-хлеб» заключил с ИП ФИО1 (Ответчик, Арендатор) договоры аренды транспортного средства с правом выкупа: № 3 от 11.08.2021 г., № 5 от 27.09.2021 г., № 11 от 22.12.2021 (далее по тексту – Договор аренды транспортного средства с правом выкупа), согласно п. 1.1., которого предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем во временное владение и пользование, за плату Арендатору транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1, Договора Аренды Арендатор обязуется вносить ежемесячный платеж за пользование транспортным средством, переданным в аренду.

Согласно п. 6.1. Договора Аренды настоящий договор заключен Сторонами на 36 месяцев и вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до определенного срока, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения, т.е. до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Истец свои обязанности по передаче транспортных средств исполнил своевременно, что подтверждается актами приёма-передачи.

Обязательство по оплате за временное владение транспортными средствами ответчиком исполнено частично. Задолженность ответчика перед истцом составила 1 185 671 рубля 00 копеек, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов.

Последняя оплата по договорам № 3 от 11.08.2021 г. и № 5 от 27.09.2021 г. от ИП ФИО1 поступила:

-12.01.2022 г. – 47 100,00 рублей;

-29.12.2021 г. – 52 000,00 рублей;

что подтверждается платежными поручениями:

-№ 3 от 12.01.2022 г.;

-№ 178 от 29.12.2021 г.;

С 13.02.2022 г. ИП ФИО1 какую-либо оплату по договорам в адрес «Реж-хлеб» не производил.

Истец узнал о начале неисполнения Арендатором своей обязанности по оплате и, соответственно, о нарушении своего права на получение такой оплаты (п.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Вследствие чего, АО «Реж-хлеб» расторг договоры аренды транспортных средств с правом выкупа с ИП ФИО1, что подтверждается соглашениями о расторжении договоров. Согласно п. 2 в течение 10 рабочих дней с момента подписания Сторонами данного Соглашения Арендатор обязуется перечислить Арендодателю стоимость арендной платы за фактическое пользование транспортным средством по Договору. По истечению 10 рабочих дней оплата за аренду от ИП ФИО1 не поступила.

Для разрешения спора в досудебном порядке в соответствии с п. 8.1. Договоров аренды транспортных средств с правом выкупа АО «Реж-хлеб» в адрес ИП ФИО1 16.02.2023 г. направил претензию о добровольной уплате задолженности в сумме 1 185 671 (Один миллион сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек, однако данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО «Реж-хлеб»:

- стоимость арендной платы за фактическое пользование транспортным средством по Договорам в размере 1 185 671 (Один миллион сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 00 копеек;

- расходы по оплате госпошлины по настоящему исковому заявлению в сумме 24 857,00 рублей.

При рассмотрении исковых требований, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Также, согласно положениям п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Как и когда нужно согласовывать условие об арендной плате Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При этом суд учитывает имеющиеся в материалах настоящего дела соглашения о расторжении договоров № 3 от 11.08.2021 г. (датированное 08.09.2022 г.); № 5 от 27.09.2021 г. (датированное 16.08.2022 г.), а также № 11 от 22.12.2021 г. (датированное 16.09.2022 г.), которыми ответчик подтверждает наличие взыскиваемого долга.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321665800122724) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕЖЕВСКОЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1185671 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) руб., а также 24857 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.С. Воротилкин