Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А64-5290/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5290/2020
17 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 17.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым путем проведения заседания с использованием системы веб-конференции

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП 311682732100015, ИНН <***>)

к ООО «ЦЕНТРОЛИТ», г.Рязань Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3250000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 03.08.2020г.;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, г.Мичуринск Тамбовской области (ОГРНИП 311682732100015, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ЦЕНТРОЛИТ», г.Рязань Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № У 02 от 02.04.2018 в размере 3250000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в письменном отзыве на иск просит суд прекратить производство по делу в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду Тамбовской области и несоблюдением ответчиком претензионного порядка урегулирования спора.

Данные доводы судом отклоняются: в части неподсудности ответчиком неправильно истолкован пункт 7.5 заключенного договора.

Определением от 09.10.2020г. отказано в передаче дела на рассмотрение Арбитражному суду Рязанской области.

В части соблюдения досудебного порядка урегулирования спора данное обстоятельство опровергается представленной истцом квитанцией о направлении претензии в адрес ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

02.04.2018 между ИП ФИО1 (Истец) и ООО «ЦЕНТРОЛИТ» (Ответчик) заключен договор поставки лома и отходов цветных металлов № У02.

Согласно п.1.1 поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы цветного металла на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Условия поставки согласованы сторонами в разделе 2 Договора.

Датой фактической передачи Товара считается дата составления ПСА.

В соответствии с п.4.1 Договора оплата партии Товара производится Покупателем в течение 10 банковских дней с момента выставления ПСА и получения сканов документов, указанных в п.2.7 Договора.

Обязательства по поставке товара истец исполнил надлежащим образом, претензий по количеству и качеству полученного товара, в обусловленные договором сроки, не поступало.

Сторонами произведен акт сверки задолженности, в соответствии с которым задолженность Покупателя по состоянию на 20.06.2019 составила 3 250 000 рублей 00 коп.

Претензия истца от 21.06.2019 ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникли из договора поставки лома и отходов цветных металлов № У02 от 02.04.2018.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате товара ответчик исполнил ненадлежащим образом: поставщиком передан Товар по Договору на общую сумму 6 204 418 руб. 20 коп., из них Покупателем оплачено 2 954 418 руб. 20 коп. Остаток задолженности составил 3 250 000 руб.00 коп.

Исходя из вышеизложенного, требования истца заявлены правомерно и обоснованно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОЛИТ», Рязанской области, г.Рязань, район Южный Промузел, дом 6, стр./лит. 5/в, пом./офис Н12/3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.11.2014) в пользу ИП ФИО1, Тамбовская область, г.Мичуринск (ОГРНИП 311682732100015, ИНН <***>, дата регистрации 17.11.2011) задолженность по договору поставки №У 02 от 02.04.2018г. в размере 3250000 руб. 00 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39250 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.