Решение от 6 апреля 2021 г. по делу № А20-4671/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4671/2020
г. Нальчик
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен «06» апреля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абреговой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате услуг охраны за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 по государственному контракту № 107/16 на оказание полицейских охранных услуг от 17.02.2020 и договору № 107–1 от 17.02.2020 об оказании услуг охраны с помощью технических средств охраны для экстренного вызова наряда полиции в размере 984 100 рублей,

при участии в судебном заседании представителей истца:

ФИО1, действующей на основании доверенности № 1271/75 от 29.01.2021, ФИО2, действующей на основании доверенности № 1271/25–355 от 24.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс» о взыскании задолженности по оплате услуг охраны за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 в размере 984 100 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Поскольку постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А20–3178/2017 (резолютивная часть объявлена 18.06.2019) ООО «Аэрокомплекс» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***> , СНИЛС <***>, состоит в Ассоциации ПАУ ЦФО) арбитражный управляющий ФИО3 также уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явился, отзыв на иск с возражениями против заявленных требований, либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - без участия ответчика.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 17.02.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Аэрокомплекс" (далее – заказчик) и Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – исполнитель) заключены:

 государственный контракт № 107/16 от 17.02.2020 на оказание полицейских охранных услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению охраны периметра территории ООО «Аэрокомплекс» путем патрулирования совместно с САБ ООО «Аэрокомплекс» и реагирования на поступающие с объекта сигналы «тревога» (в случае применения информативного принципа действия под сигналом «тревога» понимается сообщение о проникновении, нападении, пожаре, а также о снятии объекта с охраны с использованием кода снятия с охраны по принуждению) в соответствии с Правилами охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.02.2011 №42 (пункт 1.1 договора);

 договор №107-1 об оказании услуг охраны с помощью технических средств охраны для экстренного вызова наряда полиции, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений (далее – объект) «заказчика» и экстренному выезду наряда полиции по сигналу «тревога», поступившему из «объекта» на пульт централизованной охраны (далее – ПЦО), для обеспечения общественного порядка и пресечению противоправных действий. Время контроля за каналом передачи тревожного извещения и «объекты» «заказчика» указываются в перечне (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 7.1. государственного контракта №107/16 стоимость услуг оказываемых «исполнителем», указывается в расчете численности сотрудников полиции и суммы на их содержание (приложение №6) согласно действующим тарифам «исполнителя».

Стоимость услуг составляет 1 414 224 рубля 00 копеек.

Оплата производится ежемесячно не позднее 20 числа отчетного месяца на основании выставленного «исполнителем» счета–фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «исполнителя» (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 5.1. договора №107–1 стоимость услуг оказываемых «исполнителем» в месяц определяется на основании тарифов «исполнителя» и указывается в перечне (приложение №1 к договору).

Стоимость услуг перечисляется «заказчиком» ежемесячно, на основании счета на оплату, независимо от фактического времени нахождения «комплекса» в режиме охраны, путем авансового платежа до 15 числа текущего месяца (пункт 5.3. договора).

Основанием для проведения расчетов между «Заказчиком» и «Исполнителем» является сводный акт сдачи – приемки оказанных услуг, который оформляется не позднее 20 (двадцатого) числа отчетного месяца, и подписывается сторонами.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует на период с 01.01.2020 до 20.06.2020. Срок действия контракта установлен на основании определения Арбитражного суда КБР от 28.12.2019 по делу №А20–3178/2017 о продлении срока конкурсного производства до 20.06.2020.

В случае последующего продления срока конкурсного производства договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях.

В соответствии пунктом 8.1. договоров №107–1 от 17.02.2020, №107/16 от 17.02.2020 для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по настоящему договору применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию (уведомление) с изложением своих требований. Срок рассмотрения претензии (уведомления) – 5 календарных дней со дня ее получения.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными представителями истца и ответчика без возражений и разногласий и скрепленными печатями организаций: № 0О00–000018/0О00–002821 от 13.07.2020; № 0О00–000018/0О00–002822 от 13.07.2020; № 0О00–000021/0О00–003103 от 21.08.2020; № 0О00–000021/0О00–003104 от 21.08.2020; № 0О00–000023/0О00–003398 от 25.09.2020; № 0О00–000023/0О00–003399 от 25.09.2020; № 0О00–000031/0О00–003642 от 31.10.2020; № 0О00–000031/0О00–003641 от 31.10.2020.

Ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 в размере 984 100 рублей 00 копеек:


Период оказания услуг, помесячно

Подлежит к оплате (руб.)

в соответствии с условиями договора

Основная сумма задолженности с; нарастающим итогом

Июль 2020

(с 01.07.2020 по 31.07.2020)

Физ. охрана 235704,00 КЭВП 10321,20

246025,20

Август 2020

( с 01.08.2020 по 31.08.2020)

Физ. охрана 235704,00 КЭВП 10321,20

492050,40

Сентябрь 2020

( с 01.09.2020 по 30.09.2020)

Физ. охрана 235704,00 КЭВП 10321,20

738075,60

Октябрь 2020

( с 01.10.2020 по 31.10.2020)

Физ. охрана 235704,00 КЭВП 10321,20

984100,80

ИТОГО:


984100,80


Претензия, направленная ответчику 02.11.2020 (исх. №1271/2310) и полученная последним, оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенные между сторонами договоры подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом в обоснование и доказательство исковых требований и уточнений представлены: акты об оказании услуг, подписанные и скрепленные печатями сторон без возражений относительно объема, качества и стоимости услуг, расчеты стоимости услуг по договорам охраны.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком исковые требования не оспорены, не представлены доказательства отсутствия долга, а также документы, опровергающие доводы истца.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного казенного учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 984 100 рублей долга за оказанные охранные услуги за период с 01.07.2020 по 31.10.2020 по государственному контракту № 107/16 на оказание полицейских охранных услуг от 17.02.2020 и договору № 107–1 от 17.02.2020 об оказании услуг охраны с помощью технических средств охраны для экстренного вызова наряда полиции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 22 682 рубля (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят два рубля ноль копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Г.В. Садонцева